Шаблоны документов для скачивания, конспекты и чек-листы
Как доказать невиновность в ходе судебного следствия
Онлайн курс лайфхаков Почетного адвоката и судьи
1ое занятие бесплатное
Подарки 1го занятия - чек-лист обвинительного заключения, видеозапись и тайм-коды
О курсе от автора
«Цель - поделиться практическим опытом в представлении доказательств в ходе судебного следствия, чтобы не позволить суду вынести обвинительный приговор в отношении доверителя»
КУРС: предлагаемый Вам курс основан на практическом, более чем 20-ти летнем опыте адвоката, принявшим участие в качестве защитника более чем 130 уголовных дел и выступил в качестве консультанта более чем 260 уголовных дел.
ЦЕЛЬ КУРСА: поделиться практическим опытом в представлении доказательств в ходе судебного следствия, чтобы не позволить суду вынести обвинительный приговор в отношении доверителя, никакой теории, только практические советы, как поступать в той или иной ситуации в ходе судебного следствия, что позволит Вам не растеряться, с каким бы судьёй Вы не столкнулись в процессе.
КУРС НЕ РАССЧИТАН: на тех, кто потерял веру в закон и невозможность защиты прав и законных интересов своих доверителей теми способами, которые предоставляет уголовно-процессуальное законодательство, кто разочаровался в судебном процессе и кому нравится плестись в хвосте незаконной практики суда.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ: 6 занятий по 2 часа каждое
ЦЕЛЬ КУРСА: поделиться практическим опытом в представлении доказательств в ходе судебного следствия, чтобы не позволить суду вынести обвинительный приговор в отношении доверителя, никакой теории, только практические советы, как поступать в той или иной ситуации в ходе судебного следствия, что позволит Вам не растеряться, с каким бы судьёй Вы не столкнулись в процессе.
КУРС НЕ РАССЧИТАН: на тех, кто потерял веру в закон и невозможность защиты прав и законных интересов своих доверителей теми способами, которые предоставляет уголовно-процессуальное законодательство, кто разочаровался в судебном процессе и кому нравится плестись в хвосте незаконной практики суда.
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЗАНЯТИЙ: 6 занятий по 2 часа каждое
Программа онлайн-курса
Занятие 1 (вводное, бесплатное): Анализ обвинительного заключения
Дата
30 ноября в 18:30 Мск
Цель
научиться анализировать обвинительное заключения, определять предмет доказывания по делу и оценивать доказательства, имеющиеся в деле
Что узнаете
Занятие будет посвящено первичному анализу обвинительного заключения без изучения материалов уголовного дела, как находить в нём ошибки и правильно определить предмет доказывания. Разберём, как оценить доказательства, указанные в обвинительном заключении, научимся оценивать доказательства с точки зрения существенности и несущественности, относимости и допустимости
Вопросы-ответы
Ведущий вебинара ответит на ваши вопросы
Получите в подарок:
- Чек-лист обвинительного заключения.
- Видеозапись вебинара.
- Слайды презентации.
Содержание занятия в тайм-кодах →
Нажмите, чтобы узнать подробнее
Тайм-коды:
0:35 Вступление
5:55 Об Александре Симонове, Гонконгском международном арбитражном суде и его практике адвоката
12:20 Структура вебинара и дальнейшего обучения
16:50 Обвинительное заключение: изучаем до разговора с доверителем
23:30 Суд формирует выводы на исследованных доказательствах, обвинительное заключение не дополняется, а переписывается
27:29 Цель изучения обвинительного заключения
28:13 Сравните обвинительное заключение и предъявленное обвинение
33:10 Подписано ли постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователем
34:35 Вводная часть обвинительного заключения: сличаем данные, находим ошибки следователей
45:35 Описательно-мотивировочная часть: какие нарушения искать
45:43 Существо обвинения (описание обвинения, причинно-следственная связь): изложите обвинение своим языком.
48:27 Неправильное установление обстоятельств преступления ведёт к неправильной квалификации
51:40 Юридическая квалификация действий не согласуется с обвинением
54:15 Некорректное изложение фактических обстоятельств инкриминируемого деяния
55:55 Нарушение, допущенное при раскрытии существа обвинения
57:30 Отсутствие причинно-следственной связи
59:40 Каждое деяние должно быть квалифицировано индивидуально
1:01:02 Анализ и оценка доказательств в отношении каждого подсудимого по каждому обвинению
1:03:30 Место и время совершения, техническая ошибка в определении места
1:10:06 Способ совершения, орудие преступления
1:13:09 Если суд устанавливает место и время совершения преступления
1:15:20 Любое изменение обвинения в суде суд должен обосновать
1:18:04 Мотив и цель совершения преступления
1:19:50 Необходимость доказывания мотива и цели
1:23:17 Последствия совершения преступления
1:27:54 Другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; нарушение норм материального права
1:33:45 Формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК
1:34:53 Перечень доказательств
1:41:35 Категории свидетелей
1:50:05 Вещественные доказательства
1:55:10 Цели адвоката на этом этапе
1:56:40 Список свидетелей со стороны защиты
2:00:05 Выводы и цели изучения обвинительного заключения
2:10:10 О курсе А. Симонова “Как доказать невиновность в ходе судебного следствия”
Вопросы
2:29:28 Есть ли аналоги ст. 237 УПК в международном праве
2:32:00 Если в обвинительном заключении не приведены доказательства стороны защиты, которые представлены в уголовном деле
2:34:28 Ошибки в обвинительном заключении, как ошибка может повлиять на квалификацию
2:35:45 В УПК нет понятия “техническая ошибка”, но судьи могут указывать “опечатка, ошибка”
2:39:00 Как использовать ошибки в обвинительном заключении, если вступил в дело с кассации
2:40:30 Обоснование, в чем существенность неточности, ошибки в обвинительном заключении
2:43:18 Вопрос о привлечении других членов коллегиального органа
2:45:05 Распространяется ли постановление 33-П на случай утраты доказательств, увидит ли это кассация ВС РФ
2:48:44 Чем закончилось упомянутое Александром дело
2:50:14 Имеет ли смысл обращаться с жалобой на следователей в случае неправильного определения места преступления
2:52:10 На практике по многотомным делам гособвинители исследуют письменные материалы и перечисляют материалы, не входящие в обвинительное заключение
2:54:25 Прокурор задает вопросы не из обвинительного заключения, как реагировать
2:57:50 В обвинении сделана ссылка на документ, который отсутствует в деле
0:35 Вступление
5:55 Об Александре Симонове, Гонконгском международном арбитражном суде и его практике адвоката
12:20 Структура вебинара и дальнейшего обучения
16:50 Обвинительное заключение: изучаем до разговора с доверителем
23:30 Суд формирует выводы на исследованных доказательствах, обвинительное заключение не дополняется, а переписывается
27:29 Цель изучения обвинительного заключения
28:13 Сравните обвинительное заключение и предъявленное обвинение
33:10 Подписано ли постановление о привлечении в качестве обвиняемого следователем
34:35 Вводная часть обвинительного заключения: сличаем данные, находим ошибки следователей
45:35 Описательно-мотивировочная часть: какие нарушения искать
45:43 Существо обвинения (описание обвинения, причинно-следственная связь): изложите обвинение своим языком.
48:27 Неправильное установление обстоятельств преступления ведёт к неправильной квалификации
51:40 Юридическая квалификация действий не согласуется с обвинением
54:15 Некорректное изложение фактических обстоятельств инкриминируемого деяния
55:55 Нарушение, допущенное при раскрытии существа обвинения
57:30 Отсутствие причинно-следственной связи
59:40 Каждое деяние должно быть квалифицировано индивидуально
1:01:02 Анализ и оценка доказательств в отношении каждого подсудимого по каждому обвинению
1:03:30 Место и время совершения, техническая ошибка в определении места
1:10:06 Способ совершения, орудие преступления
1:13:09 Если суд устанавливает место и время совершения преступления
1:15:20 Любое изменение обвинения в суде суд должен обосновать
1:18:04 Мотив и цель совершения преступления
1:19:50 Необходимость доказывания мотива и цели
1:23:17 Последствия совершения преступления
1:27:54 Другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; нарушение норм материального права
1:33:45 Формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК
1:34:53 Перечень доказательств
1:41:35 Категории свидетелей
1:50:05 Вещественные доказательства
1:55:10 Цели адвоката на этом этапе
1:56:40 Список свидетелей со стороны защиты
2:00:05 Выводы и цели изучения обвинительного заключения
2:10:10 О курсе А. Симонова “Как доказать невиновность в ходе судебного следствия”
Вопросы
2:29:28 Есть ли аналоги ст. 237 УПК в международном праве
2:32:00 Если в обвинительном заключении не приведены доказательства стороны защиты, которые представлены в уголовном деле
2:34:28 Ошибки в обвинительном заключении, как ошибка может повлиять на квалификацию
2:35:45 В УПК нет понятия “техническая ошибка”, но судьи могут указывать “опечатка, ошибка”
2:39:00 Как использовать ошибки в обвинительном заключении, если вступил в дело с кассации
2:40:30 Обоснование, в чем существенность неточности, ошибки в обвинительном заключении
2:43:18 Вопрос о привлечении других членов коллегиального органа
2:45:05 Распространяется ли постановление 33-П на случай утраты доказательств, увидит ли это кассация ВС РФ
2:48:44 Чем закончилось упомянутое Александром дело
2:50:14 Имеет ли смысл обращаться с жалобой на следователей в случае неправильного определения места преступления
2:52:10 На практике по многотомным делам гособвинители исследуют письменные материалы и перечисляют материалы, не входящие в обвинительное заключение
2:54:25 Прокурор задает вопросы не из обвинительного заключения, как реагировать
2:57:50 В обвинении сделана ссылка на документ, который отсутствует в деле
Занятие 2: Доказательства обвинения и защиты
Данное занятие будет разбито на две части. На занятии вспомним немного теории об основах доказывания невиновности доверителей, которые ускользают из поля зрения адвокатов в ежедневной борьбе с беззаконием.
Цель
научиться опровергать доказательств обвинения и подготовить свои доказательства по уголовному делу
Занятие 2-1: Доказательства обвинения с учетом относимости и допустимости
Дата
9 декабря в 12:00 Мск
Цель
Занятие посвящено изучению доказательств обвинения с учетом относимости и допустимости, как бороться с совокупностью доказательств обвинения, что такое существенные и несущественные нарушения УПК РФ, поговорим о засекреченном свидетеле и т.п.
Занятие 2-2: Как работать с заключением эксперта и специалиста
Дата
16 декабря в 12:00 Мск
Цель
Занятие посвящено анализу заключения эксперта и как работать с заключением специалиста, как создать доказательство в гражданском процессе, как легализовать цифровые доказательства и т.п. Поговорим о явке с повинной или о признании в совершении другого преступления, как способ изменения квалификации вменяемого преступления.
Занятие 3: Судебное следствие
Данное занятие будет разбито на три части
Цель
Научиться формировать внутреннее убеждение судьи с целью препятствовать вынесению неправосудного приговора.
Занятие 3-1: Предварительное слушание и начало судебного следствия
Дата
23 декабря в 12:00 Мск
Цель
Разобраться, как начинать доказывать невиновность доверителя. Как использовать эти процедуры.
Занятие 3-2: Допрос
Дата
30 декабря в 12:00 Мск.
Цель
Поговорим о допросе потерпевшего и свидетелей, обсудим необходимость допроса свидетелей и как допрашивать свидетелей в суде, как подготовить к допросу в суде своих свидетелей, как допрашивать засекреченного свидетеля, поговорим об оглашении показаний отсутствующего свидетеля в суде (ст. 281 УПК РФ) и с какими проблемами защита сталкивается в суде и как их преодолеть, и т.п.
Занятие 3-3: Изучаем материалы уголовного дела
Дата
6 января в 12:00 Мск
Цель
Поговорим как исследовать доказательства и протоколы следственных действий (ст. 285 УПК РФ) в ходе судебного следствия и закончим, как подготовиться адвокату и подсудимому к выступлению в прениях.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ
1
Сможете использовать полученные рекомендации в собственной практике, независимо от категории дела
2
Сможете расширить практику и добиваться успехов даже в самом непростом деле
3
Будете управлять судебным процессом и просчитывать шаги ваших оппонентов благодаря выстроенной тактике и пониманию процесса
4
Получите объём новых знаний и навыков, на который ушло бы 20 лет практики. Вам будут предложены инструменты, с помощью которых, как пазл, Вы сможете собрать своё дело
Смотрите занятие
в прямом эфире/записи бесплатно
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
АВТОР КУРСА И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Моя практика - ведение арбитражных дел и дел в международных судах по английскому праву, а также ведение уголовных дел по экономическим преступлениям. Автор методики расследования экономических преступлений и книги "К вам пришла налоговая полиция". Как опытный адвокат с 25-летним стажем, готов поделиться знаниями.
Александр Симонов
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
Руководитель Филиала "Адвокатская контора "СЛКонсалт" Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы.
Автор книги "К вам пришла налоговая полиция".
Почетный адвокат России.
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ
Уголовная и Арбитражная практика в РФ по вопросам: налогового, административного, таможенного, банковского и корпоративного права, несостоятельность (банкротство) компаний, привлечение (защита) к субсидиарной ответственности.
Судья Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC).
Преподаватель ― практикующий адвокат
Сформировал успешную практику по уголовным делам по экономическим преступлениям. Некоторые кейсы ниже.
Доверителю предъявили обвинение в совершении преступления по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Обвинение увидело преступление, совершенное группой лиц. Фактически роль доверителя заключалась только в обналичивании денежных средств. Защита изложила позицию о наличии в действиях доверителя признаков преступления по ст. 172 УК (незаконная банковская деятельность). Суд изменил меру пресечения со стражи на обязательство находиться дома с 22 до 6 утра. В дальнейшем защита планирует переквалифицировать действия оставшихся лиц с 290 УК РФ на 201 УК РФ, где нет соучастников.
По статье 199 УК РФ доверителю адвоката Александра Симонова предъявили обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Якобы доверитель задекларировал туалетную бумагу, а в контейнере были телевизоры. Адвокат заявил суду, что его доверитель должен быть оправдан, поскольку сотрудники таможни вскрывали контейнер с товаром, проверяли содержимое с ГТД, потом опечатывали контейнер, а в их действиях не установлено признаков преступления, т.е. доказательств подмены наименования товара отсутствуют. Суд вернул дело прокурору для устранения процессуальных нарушений, после чего дело закрыли.
В одном деле, адвокат Александр Симонов выиграл дело благодаря обложкам следственных документов. В процессе расследования следователь отрывал обложки следственных документов, присланных ему из Италии, чтобы легче было сшивать дело в тома. Из-за этого нарушения, между количеством страниц отправленных следователю и числом страниц, зафиксированных в деле, появилась разница. Адвокат построил защиту на этом. Его аргументы оказались настолько убедительными, что судья вынужден был оправдать его клиента. Этот случай показывает, что порой даже незначительные детали могут иметь большое значение в юридических делах.
Доверителя обвинили в совершении преступления по ст. 199 УК РФ - работе с технической компанией и занижении налогов. Адвокат предъявил следователю ходатайство об истребовании в банке выписки по банковским счетам технической компании, из которых было установлено, что компания получала кредиты. Далее заявил ходатайство об истребовании кредитных досье технической компании. Было установлено, что компания получала кредиты, выплатила их. Оборот компании составил 8 млрд. руб. Дело возвращено по ст. 237 УПК РФ, где и было утеряно.
Кассационный суд отменил приговор и дело прекратили в связи с истечением сроков давности
Суд признал доверителя виновным в совершении преступления по ст. 199 УК РФ. Следствие посчитало, что доверитель работал с технической компанией (фирмой-однодневкой), в результате произошло занижение налогов. Адвокат предъявил гражданский иск к учредителю и директору технической компании о взыскании убытков в виде доначислений доверителю налоговыми органами сумм неуплаченных налогов. Гражданский суд установил, что учредитель и директор технической компании вводили в заблуждение доверителя относительно своей налоговой добросовестности. Приговор обжаловали в кассации. Кассационная инстанция посчитала, что нижестоящие суды не дали оценку обстоятельствам, установленным гражданским судом, отменила приговор и вернула дело в суд первой инстанции. Дело прекратили в связи с истечением срока давности.
Признание клиента помогло избежать приговора в деле мошенничества
Доверителю предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ: в магазинах он представлялся сотрудником налоговых органов и просил сделать скидку. Адвокат предложил доверителю признаться в этом, так как если доверитель будет отрицать данные обстоятельства, это ляжет в обвинение, а его показания станут доказательствами вины. Это сработало - суд указал прокурору, что действия доверителя по представлению себя сотрудником налоговых органов не имеет значения для дела. Значение имеет только то, показывал ли доверитель какие-либо документы и угрожал ли он продавцам чем-либо. В ходе судебного следствия таких доказательств добыто не было. Результат – оправдательный приговор.
Адвокат предложил доверителю написать явку с повинной, но не по статье, которую вменяют
Доверитель занимался обналичиванием и оказал услугу компании, которая выполняла работы по госконтракту. Руководителю компании было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В дальнейшем следствие включило в группу и доверителя адвоката Александра Симонова в качестве соучастника. Адвокат пояснил доверителю, что если он будет осужден за соучастие, то срок лишения свободы может быть реальным и максимальным, поскольку произошло хищение государственных средств. Адвокат предложил написать явку с повинной и признаться в совершении преступления по ст. 199 УК РФ и ст. 172 УК РФ. Результат: Доверитель получил условный срок за совершение преступления по ст. 172 УК РФ.
Переквалификация с ч. 2 на ч. 1 ст. 199 УПК РФ
Доверителю предъявили обвинение в совершении преступления по ст. 199 УК РФ. Следствие считает, что доверитель работал с технической компанией, в результате чего произошло занижение налогов. Адвокат обратил внимание суда, что в обвинительном заключении указана сумма выручки компании, с которой невозможно исчислить сумму налога, неуплату которого вменяют доверителю, а ст. 252 УПК РФ не позволяет постановить обвинительный приговор. Другие документы в деле не подтверждают сумму выручки компании, указанную в обвинительном заключении. Следователь и эксперт не смогли пояснить эту разницу. Дело возвращено по ст. 237 УПК РФ, переквалифицировано с ч. 2 на ч. 1 ст. 199 УПК РФ и прекращено в связи с истечением срока давности.
Смотрите занятие
в прямом эфире/записи бесплатно
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
Выберите как учиться
Способы и стоимость обучения
14900 ₽
30000 ₽
В контакте с преподавателем: смотрите занятия + используете документы
- В прямых эфирах 6 занятий + задаете вопросы тренеру, в т.ч. в группах последующих наборов.
- По видео материалам, примерам документов и чек-листам курса и обновлениям.
- Консультируетесь в прямых эфирах и между занятиями.
- Диплом выпускника курса.
- 1 из 4 кредитов на учебу в США
КУПИТЬ СЕЙЧАС
11900 ₽
25000 ₽
Самостоятельно: смотрите занятия + изучаете документы
- В личном кабинете изучаете 6 занятий по видеозаписям по собственному графику
- Без ограничений по времени
- Доступ ко всем материалам, документам, примерам ходатайств и чек-листам курса
- Диплом выпускника курса.
КУПИТЬ СЕЙЧАС
0 ₽
2000 ₽
Тестируете 1ое занятие
(2) Рекомендация прокуратуры 2022 года, как писать обвинительное заключение (подарим каждому участнику занятия)
Продолжаете учебу в группе и индивидуально со скидкой
- Смотрите 1ое занятие курса в прямом эфире или/и видеозаписи
- Слайды презентации
- Подарки:
(2) Рекомендация прокуратуры 2022 года, как писать обвинительное заключение (подарим каждому участнику занятия)
Продолжаете учебу в группе и индивидуально со скидкой
СМОТРЕТЬ
Как проходит обучение на курсах ЕСПЧ-Навигатора
1
1
Смотрите занятия в прямом эфире или в записи в личном кабинете
Вас ждет бессрочный доступ к 240+ часам записанных занятий
2
2
Изучаете слайды, документы и шаблоны в свободное от работы время в личном онлайн кабинете
Предоставим примеры дел, жалоб в Конституционный Суд, ЕСПЧ и ООН, шаблоны и поможем инструкциями и чек-листами
3
3
Задаете любые вопросы в прямом эфире или после 24/7 в чате и получаете обратную связь от экспертов
Круглосуточно - доступ к чату с преподавателями останется с вами навсегда, как и к чату студентов для нетворкинга и общения
4
4
Получаете диплом об окончании курса
с указанием количества часов курса
Дипломы принимаются коллегиями адвокатов в счет повышения квалификации
5
5
Применяете навыки в своем деле в Конституционном Суде, ЕСПЧ, органах ООН и в национальных судах
а диплом станет наглядным доказательством вашего профессионализма
- наши выпускники добиваются побед
- и не только в Конституционном Суде, ЕСПЧ и ООН, но и в национальных судах
6
6
*Получаете диплом Университета Аризоны со скидкой до 100% от ЕСПЧ-Навигатора
Получаете степень магистра прав человека Университета Аризоны со скидкой до 50% или Сертификат курсов Университета Аризоны БЕСПЛАТНО благодаря диплому выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора
- Станьте международным специалистом - смените профессию
- Еще больше знаний по защите прав человека
- Сертификат и/или диплом магистра прав человека от Университета Аризоны
Смотрите занятие
в прямом эфире/записи бесплатно
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.
С 2013 года обучает в сотрудничестве с партнерами
Наши партнеры:
24 года
опыта работы с Конституционным Судом, ЕСПЧ, ООН и нацсудами
1000+
выпускников за рубежом и в России прошли курсы
400+
часов онлайн занятий
4000+
сообщество в социальных сетях
Выбирайте еще курсы ЕСПЧ-Навигатора
ПОЧЕМУ УЧИТЬСЯ С “ЕСПЧ-НАВИГАТОР" ЛУЧШЕ
Обучение от "ЕСПЧ-Навигатора"
"ЕСПЧ-Навигатор" — это практикующее сообщество юристов. Мы даем знания от первоисточника
Результат
Практические занятия нацелены на отправку приемлемых жалоб в суды общие и арбитражные суды, Конституционный Суд, ЕСПЧ и органы ООН, пересмотр решений судов и взыскание компенсаций
Пожизненный доступ к материалам программы
Станьте студентом “ЕСПЧ-Навигатора" — и пользуйтесь пожизненной подпиской на все текущие и будущие материалы обучения
Персональный подход
Интерактивная работа по максимуму при групповом обучении. Консультируйтесь у тренера курса и улучшите свои документы
Сообщество "ЕСПЧ-Навигатора"
4000+ заряженных участников: от новичков до юристов с опытом работы судах, Конституционном Суде, ЕСПЧ и ООН. Здесь находят ответы на вопросы, клиентов, партнеров и строят карьеру.
Шаблоны и Подарки
Скачайте шаблоны, инструкции, чек листы и документы, книги и учебники, видео лекции юристов с опытом работы, список литературы для самообразования и использования в будущей работе
Часто задаваемые вопросы
У нас несколько форм обучения - подробнее смотрите здесь. Комплексное обучение проходит на курсах. Тренинги проходят онлайн в записи в личном кабинете в удобное для вас время и/или в прямом эфире в формате группового обучения до 10-20 человек в программе Zoom сессиями по 1-2 часа один раз в неделю. Участники получают домашние задания. Во время и между сессиями участники общаются между собой и тренером в телеграм-чате. Подробнее и наглядно смотрите здесь.
Все видео-уроки проводят тренеры:
(1) Антон Бурков, доктор права (Кембриджский Университет);
(2) Марина Хатунцева, эксперт Европейской программы обучения в области прав человека для представителей юридических профессий (HELP) Совета Европы, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020), соавтор книги 'Обращение в ЕСПЧ: теория и практика';
(3) Наталья Мацкевич, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников Беларуси, России, Украины, Азербайджана, Молдовы;
(4) Виталия Лебедь, адвокат Центра стратегических дел Украинского Хельсинского Союза по правам человека;
(5) Александра Сучкова, юрист Секретариата ЕСПЧ (2015-2020)
(6) Ольга Подоплелова, руководитель юрдепартамента фонда "Русь сидящая" (организация внесена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента)
Читайте список преподавателей здесь.
Занятия по средам проводят и другие лекторы по отдельным темам, о чем будет объявлено дополнительно в телеграмм канале и в новостях.
(1) Антон Бурков, доктор права (Кембриджский Университет);
(2) Марина Хатунцева, эксперт Европейской программы обучения в области прав человека для представителей юридических профессий (HELP) Совета Европы, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020), соавтор книги 'Обращение в ЕСПЧ: теория и практика';
(3) Наталья Мацкевич, эксперт программ по правам человека для адвокатов и правозащитников Беларуси, России, Украины, Азербайджана, Молдовы;
(4) Виталия Лебедь, адвокат Центра стратегических дел Украинского Хельсинского Союза по правам человека;
(5) Александра Сучкова, юрист Секретариата ЕСПЧ (2015-2020)
(6) Ольга Подоплелова, руководитель юрдепартамента фонда "Русь сидящая" (организация внесена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента)
Читайте список преподавателей здесь.
Занятия по средам проводят и другие лекторы по отдельным темам, о чем будет объявлено дополнительно в телеграмм канале и в новостях.
Для прохождения курсов не требуется не только знания международного права, но и юридического образования. Мы разработали курсы так, чтобы он был доступен каждому: адвокату, судье, юристу, правозащитному активисту, потенциальному заявителю в Конституционный Суд, ЕСПЧ, органы ООН. После прохождения наших курсов успешно готовят жалобы и не юристы по образованию и решают стать юристами. Прочтите один пример из многих.
Средняя группа до 10-20 человек. Возможно индивидуальное обучение по материалам вашего дела.
Будут ответы на большее количество вопросов. Всего на каждом курсе по 5-7 занятий, каждое по 1-2 часа. Все это время будут ответы на вопросы участников по теме занятия. Не менее 20 вопросов за занятие. Умножить на количество занятий - получится более 100 вопросов.
Эти вопросы могут возникать у всех или многих участников. Некоторые участники сами могут стесняться задать вопрос или не подумали задать такой-то вопрос. За счет групповой работы участников задается большее количество актуальных вопросов, чем если бы вопросы участник мог задавать индивидуально. В этом преимущество работы в группе. То есть ответы получают все участники, даже на вопросы, которые они не задали по разным причинам, но хотели бы знать ответ.
Более того, между занятиями все участники будут общаться между собой и тренером в Телеграм-чате, что позволит задать неограниченное количество вопросов. Будет возможность задавать вопросы и после окончания курса. Безлимит на консультации!
Эти вопросы могут возникать у всех или многих участников. Некоторые участники сами могут стесняться задать вопрос или не подумали задать такой-то вопрос. За счет групповой работы участников задается большее количество актуальных вопросов, чем если бы вопросы участник мог задавать индивидуально. В этом преимущество работы в группе. То есть ответы получают все участники, даже на вопросы, которые они не задали по разным причинам, но хотели бы знать ответ.
Более того, между занятиями все участники будут общаться между собой и тренером в Телеграм-чате, что позволит задать неограниченное количество вопросов. Будет возможность задавать вопросы и после окончания курса. Безлимит на консультации!
За 24 года у нас более 1000 выпускников. За последние 3 года обучение прошли 200 адвокатов и заявителей в ЕСПЧ. Опыт работы онлайн есть - мы провели онлайн обучение по программе "Обращение в ЕСПЧ" 70 студентов магистратуры Университета Квебека в Монреале. Почти все подготовленные нами жалобы основаны на онлайн работе с заявителем. Тестирование программы прошло успешно и при онлайн обучении по магистерской программе по правам человека в Университете Аризоны. И сейчас наши выпускники имеют возможность получения магистерского образования в Университете Аризоны. Преподаватель курса по Конституционному Суду Ольга Подоплелова провела более 40 курсов и лекций по правам человека и конституционному правосудию.
Мы выдаем диплом о пройденной квалификации всем выпускникам курсов. Он отлично украсит вашу страницу в соцсети, кабинет и впечатлит клиентов. Адвокатские объединения засчитывают обучение в счет часов повышения квалификации.
Да, можно. Занятия проводятся во вне рабочие часы и в выходные дни. Занятия также можно пройти в записи.
Судебные дела, которые мы выбираем для подачи в Конституционный Суд, ЕСПЧ, органы ООН, мы ведем платно. Обучение мы проводим бесплатно. Исключением являются групповые и индивидуальные курсы.
Да, возможна на ваших условиях. Напишите их нам здесь и мы ответим.
Напишите, если есть вопросы
Заполните форму и мы ответим сегодня.
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Напишите, если есть вопросыЗаполните форму и мы ответим сегодня. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. |