Из вебинара курса по защите в суде присяжных С. А. Насонова (д.ю.н., профессор кафедры уголовного процесса МГЮА, адвокат МГКА АП г. Москвы, советник ФПА РФ) и Ю. В. Стрелковой (к.ю.н., адвокат, специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных)
Повторное исследование вещественных доказательств может оказаться критически важным в судебном процессе. Если первоначальное исследование было неполным или недостаточно детальным, это может существенно повлиять на исход дела. Поэтому процедура повторного исследования играет важную роль в обеспечении справедливости.
Правила повторного исследования
Согласно законодательству, повторное исследование вещественных доказательств является неотъемлемой частью судебного процесса. Однако, для успешного обоснования запроса на повторное исследование, адвокатам необходимо придерживаться определенных правил и процедур. Важно учесть следующие моменты:
Необходимость повторного исследования:
Адвокат должен обосновать необходимость повторного исследования и продемонстрировать, как это может повлиять на результат дела. Это включает в себя указание на недостатки в первоначальном исследовании или новые обстоятельства, которые могли повлиять на доказательства.
Заключение
Повторное исследование вещественных доказательств является важным этапом в судебном процессе, который может существенно повлиять на результат дела. Адвокаты должны быть готовы к подготовке запроса и обоснованию его необходимости перед судом. Это поможет обеспечить справедливость и защитить интересы клиентов в судебном процессе.
Вопросы суда присяжных разбираем на курсе «Защита в суде присяжных: введение в профессиональную защиту»
