Схема определения подсудности присяжным - после регистрации

Суд с участием присяжных заседателей: эффективное изучение материалов уголовного дела

Бесплатный вебинар
Вебинар проведут практикующие адвокаты: д.ю.н., профессор Сергей Насонов и к.ю.н. Юлия Стрелкова

Что будет на вебинаре

Цель
Научимся как правильно изучать материалы уголовного дела, подлежащего рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, разберем схему определения подсудности дел суду присяжных.
Что узнаете
Узнаете, какую специфичную информацию искать в материалах дела и
научитесь читать дело эффективно, структурировать скопированные материалы (выписки) для будущей работы.
Вопросы-ответы
Ведущие вебинара ответят на ваши вопросы
Получите в подарок:
  1. Схема для определения подсудности дел суду присяжных.
  2. Видеозапись вебинара.
  3. Слайды презентации.
  4. Когда защите стоит выбирать суд присяжных // Сергей Насонов. В ЭТОЙ СТАТЬЕ: Следует ли выбирать суд присяжных, если позиция защиты строится только на тезисе о фальсификации обвинением доказательств В каком случае можно выбрать суд присяжных, даже если обвиняемый полностью признал предъявленное обвинение.
  5. Опрос адвокатом присяжного заседателя о воздействии на него. Что учесть защитнику. В ЭТОЙ СТАТЬЕ: Какие позиции высших судов позволяют адвокату опросить присяжного заседателя о незаконном воздействии на него при вынесении вердикта. Какие общие и специальные рекомендации стоит учесть адвокату при проведении опроса присяжного по фактам незаконного воздействия.
Содержание вебинара в тайм-кодах →
Нажмите, чтобы узнать подробнее
Тайм-коды:

0:44 Вступление
3:09 Спикеры вебинара С.А. Насонов и Ю.В Стрелкова
5:14 Специфика ознакомления с материалами дела в контексте будущей защиты в суде присяжных: побеждает тот, кто лучше изучил материалы дела
9:41 Какие дела не подходят суду присяжных
13:30 Вопрос доказанности обвинения при выборе суда присяжных
17:50 Алгоритм изучения дела, подлежащего рассмотрению суду присяжных
19:40 Изучение обвинительного заключения
24:34 Фабула обвинения, которую увидят присяжные заседатели
29:00 Проект вопросного листа
30:27 Изучение доказательств, указанных в обвинительном заключении
31:26 Что ищем применительно ко всем доказательствам
37:15 Если у подзащитного есть специфичная характеристика, которую мы не хотим показать присяжным
38:54 Что нужно учитывать применительно к конкретным видам доказательств
47:15 Потерпевший: риски его участия в деле
52:20 Формирование досье
1:02:07 Изучение дела для подготовки к формированию коллегии
1:05:14 Курс «Защита в суде присяжных: введение в профессиональную защиту»
Вопросы
1:23:04 Как преодолеть противодействие судьи в представлении доказательств того, что преступление совершило иное лицо?
1:27:05 Как распознать подсадных лиц в составе присяжных заседателей?
1:29:18 Тактика при обстоятельствах, когда подзащитный вину признал на стадии следствия, а в суде вину не признает, ссылаясь на то, что сотрудники полиции заставили признать вину
1:31:53 Является ли юридически наказуемым описанное в выступлении умалчивание прокурором фактов, если эти факты влияют на судебное решения?
1:32:42 Как в дальнейшем бороться с нарушением, когда показания потерпевшей оглашали в связи с противоречиями полностью?
1:34:48 Вопрос соотношения импровизации и подготовки
1:37:16 Если потерпевший не явился, должна ли защита просить суд предъявить документ о том, что извещение было?
1:37:56 Что делать, если присяжными заседателями вынесен вердикт, вопросный лист с внесенными ответами передан председательствующему, после этого состоялся отвод присяжных заседателей, и состоявшееся судебное разбирательство признано недействительным?
1:42:06 Что будет разрешено во вступительном заявлении, что не могут запретить?
1:44:06 Вопрос о списке определений, постановлений судов
1:45:30 Какой алгоритм проверки дела для подготовки апелляционной жалобы на обвинительный приговор суда с участием присяжных?
1:47:43 Должен ли суд отказать в рассмотрении дела присяжными, если на стадии следствия дело имело большой резонанс и были озвучены и показаны материалы, которые присяжные знать не должны?
1:50:05 Как строится вопрос по заказному убийству?
1:51:48 Гособвинитель в присутствии присяжных вступает в спор с подсудимыми, комментирует допрос. Что делать?
1:54:36 Если состояние здоровья подсудимого является его алиби, как убедить суд, что эту информацию можно донести?
1:57:07 Если председательствующий вступает в конфликт при присяжных, как воспрепятствовать этим действиям?
1:59:49 Обжалование нахождения подзащитного в металлической клетке
2:02:45 При частичном признании вины как добиться введения в вопросный лист частного вопроса при отказе судьи?

Смотрите первое занятие

в прямом эфире/записи бесплатно
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.

Причины обратиться к суду присяжных

«Состязательность судебного процесса ― в суде присяжных.»

«Суд присяжных позволяет сторонам раскрыться в полной мере. Обвинение и защита действуют в режиме состязательности, суд присяжных уравнивает стороны. От того, к каким доказательствам присяжные прислушаются больше, зависит от сторон», ― считает Сергей Насонов.


Другая причина обращения к суду присяжных ― бОльшая справедливость при рассмотрении дел. У присяжных нет так называемого «знания виновности», которое формируется у судей. Присяжные приходят в процесс беспристрастными и с внимательностью относятся к деталям дела.


В суде присяжных максимально реализуются все принципы правосудия. Исключаются негативные проявления, которые есть в профессиональном суде. Процессуальная форма реализуется в полной мере. Суд присяжных является высшей формой профессиональной юстиции.


В 2022 году присяжные вынесли 40% оправдательных вердиктов. Количество дел, рассматриваемых судом присяжных, увеличивается.

Смотреть занятие
Смотрите бесплатное
занятие и знакомьтесь c преподавателями
а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут:

(1) Схема определения подсудности дел суду присяжных

(2) Слайды презентации 1го занятия.

(3) Доступ к чату адвокатов АдвоЧатский - задайте вопрос преподавателю заранее.

(4) Как бесплатно учиться в Университете Аризоны.

СОАВТОР И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Я более 25 лет исследую суд присяжных и имею 150+ научно-практических публикаций на эту тему. В публикациях я описываю, как работает суд присяжных и как лучше представить свою защиту. Я являюсь опытным адвокатом и практикую в суде присяжных. 20 лет я преподаю для адвокатов работу в суде присяжных. Опыт помогает глубоко и точно исследовать работу суда присяжных и поделиться своими находками с другими юристами.

Сергей Насонов

О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса МГЮУ имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адвокат МГКА АП г. Москвы, советник ФПА РФ
Награжден почетной грамотой АП г. Москвы, медалями ФПА РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1-й и 2-й степеней, орденами ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу» и «За служение адвокатуре»
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ
Лауреат Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности 2023 года в номинации «Деловая репутация», член научно-консультативного совета ФПА РФ
Специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных

СОАВТОР И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Я адвокат и кандидат юридических наук. Я специализируюсь на защите людей, которые обвинены в уголовных преступлениях и нуждаются в помощи в суде присяжных. Кроме того, я исследую работу суда присяжных уже более 8 лет и публикую научно-практические статьи по этой теме в ведущих юридических изданиях. С 2016 года я также выступаю спикером на научно-практических мероприятиях для практикующих юристов

Юлия Стрелкова

О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
Кандидат юридических наук
Адвокат, старший партнёр АБ «Сословие»
Занимается исследованием практики суда присяжных более 8 лет, имеет научно-практические публикации в ведущих профессиональных изданиях
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ
Специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных
С 2016 года выступает в качестве спикера на научно-практических мероприятиях для практикующих юристов

Преподаватели - практикующие адвокаты

Некоторые дела С. Насонова и Ю. Стрелковой
Приговор основан на единодушном оправдательном вердикте
2 июня 2023 года Московский городской суд вынес оправдательный приговор по делу об убийстве, совершенном в июне 2004 г. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда.

Определением Первого АСОЮ оправдательный приговор был оставлен без изменения, а два апелляционных представления - без удовлетворения. Процесс был очень сложным, прокурор «вынул из рукава» два новых «убийственных» основания отмены приговора, которых не было в представлениях. Оправдательный приговор вступил в силу!
Присяжные заседатели признали недоказанным событие преступления
24 июля 2023 г. Перовский районный суд г. Москвы вынес оправдательный приговор по делу об умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Присяжные заседатели признали недоказанным событие преступления.
Суд дважды оправдал двух подсудимых
В 2020 и 2022 г.г. Нагатинский районный суд г. Москвы дважды оправдал двух подсудимых, обвинявшихся в организации приготовления к убийству по предварительному сговору группой лиц. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда.
    Смотрите бесплатное
    занятие и знакомьтесь c преподавателями
    а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут:

    (1) Схема определения подсудности дел суду присяжных

    (2) Слайды презентации 1го занятия.

    (3) Доступ к чату адвокатов АдвоЧатский - задайте вопрос преподавателю заранее.

    (4) Как бесплатно учиться в Университете Аризоны.

    Получите сертификат участника вебинара


    Чтобы получить сертификат:
    • поделитесь ссылкой https://clck.ru/35Ryyq в социальных сетях или чате адвокатов (в личном сообщении не считается);
    • пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) по электронной почте ab@echrnavigator.ru. В теме письма укажите "Присяжные", ваше имя и фамилию;
    • Пришлем письмо с сертификатом участника в течение 2 дней.
    24 года
    опыта работы с Конституционным Судом, ЕСПЧ, ООН и нацсудами
    1000+
    выпускников за рубежом и в России прошли курсы
    400+
    часов онлайн занятий
    4000+
    сообщество в социальных сетях
    Смотрите бесплатное
    занятие и знакомьтесь c преподавателями
    а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут:

    (1) Схема определения подсудности дел суду присяжных

    (2) Слайды презентации 1го занятия.

    (3) Доступ к чату адвокатов АдвоЧатский - задайте вопрос преподавателю заранее.

    (4) Как бесплатно учиться в Университете Аризоны.