схема определения подсудности присяжным

Защита в суде присяжных

Онлайн курс для оправдания и снижения сроков в стране обвинительных приговоров
1ое занятие бесплатно + подарок:

ВВЕДЕНИЕ В ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ

от профессора Сергея Насонова и к.ю.н. Юлии Стрелковой

Причины обратиться к суду присяжных

«Состязательность судебного процесса ― в суде присяжных.»

«Суд присяжных позволяет сторонам раскрыться в полной мере. Обвинение и защита действуют в режиме состязательности, суд присяжных уравнивает стороны. От того, к каким доказательствам присяжные прислушаются больше, зависит от сторон», ― считает Сергей Насонов.


Другая причина обращения к суду присяжных ― бОльшая справедливость при рассмотрении дел. У присяжных нет так называемого «знания виновности», которое формируется у судей. Присяжные приходят в процесс беспристрастными и с внимательностью относятся к деталям дела.


В суде присяжных максимально реализуются все принципы правосудия. Исключаются негативные проявления, которые есть в профессиональном суде. Процессуальная форма реализуется в полной мере. Суд присяжных является высшей формой профессиональной юстиции.


В 2022 году присяжные вынесли 40% оправдательных вердиктов. Количество дел, рассматриваемых судом присяжных, увеличивается.

Смотреть занятие
Программа онлайн-курса

Занятие 1 (вводное, бесплатное): Эффективное изучение материалов уголовного дела, подлежащего рассмотрению судом с участием присяжных заседателей

Цель
Научимся как правильно изучать материалы уголовного дела, подлежащего рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, разберем схему определения подсудности дел суду присяжных.
Что узнаете
Узнаете, какую специфичную информацию искать в материалах дела и
научитесь читать дело эффективно, структурировать скопированные материалы (выписки) для будущей работы.
Вопросы-ответы
Ведущие вебинара ответят на ваши вопросы
Получите в подарок:
  1. Схема для определения подсудности дел суду присяжных.
  2. Видеозапись вебинара.
  3. Слайды презентации.
  4. Когда защите стоит выбирать суд присяжных // Сергей Насонов. В ЭТОЙ СТАТЬЕ: Следует ли выбирать суд присяжных, если позиция защиты строится только на тезисе о фальсификации обвинением доказательств В каком случае можно выбрать суд присяжных, даже если обвиняемый полностью признал предъявленное обвинение.
  5. Опрос адвокатом присяжного заседателя о воздействии на него. Что учесть защитнику. В ЭТОЙ СТАТЬЕ: Какие позиции высших судов позволяют адвокату опросить присяжного заседателя о незаконном воздействии на него при вынесении вердикта. Какие общие и специальные рекомендации стоит учесть адвокату при проведении опроса присяжного по фактам незаконного воздействия.
Содержание занятия в тайм-кодах →
Нажмите, чтобы узнать подробнее
Тайм-коды:

0:44 Вступление
3:09 Спикеры вебинара С.А. Насонов и Ю.В Стрелкова
5:14 Специфика ознакомления с материалами дела в контексте будущей защиты в суде присяжных: побеждает тот, кто лучше изучил материалы дела
9:41 Какие дела не подходят суду присяжных
13:30 Вопрос доказанности обвинения при выборе суда присяжных
17:50 Алгоритм изучения дела, подлежащего рассмотрению суду присяжных
19:40 Изучение обвинительного заключения
24:34 Фабула обвинения, которую увидят присяжные заседатели
29:00 Проект вопросного листа
30:27 Изучение доказательств, указанных в обвинительном заключении
31:26 Что ищем применительно ко всем доказательствам
37:15 Если у подзащитного есть специфичная характеристика, которую мы не хотим показать присяжным
38:54 Что нужно учитывать применительно к конкретным видам доказательств
47:15 Потерпевший: риски его участия в деле
52:20 Формирование досье
1:02:07 Изучение дела для подготовки к формированию коллегии
1:05:14 Курс «Защита в суде присяжных: введение в профессиональную защиту»
Вопросы
1:23:04 Как преодолеть противодействие судьи в представлении доказательств того, что преступление совершило иное лицо?
1:27:05 Как распознать подсадных лиц в составе присяжных заседателей?
1:29:18 Тактика при обстоятельствах, когда подзащитный вину признал на стадии следствия, а в суде вину не признает, ссылаясь на то, что сотрудники полиции заставили признать вину
1:31:53 Является ли юридически наказуемым описанное в выступлении умалчивание прокурором фактов, если эти факты влияют на судебное решения?
1:32:42 Как в дальнейшем бороться с нарушением, когда показания потерпевшей оглашали в связи с противоречиями полностью?
1:34:48 Вопрос соотношения импровизации и подготовки
1:37:16 Если потерпевший не явился, должна ли защита просить суд предъявить документ о том, что извещение было?
1:37:56 Что делать, если присяжными заседателями вынесен вердикт, вопросный лист с внесенными ответами передан председательствующему, после этого состоялся отвод присяжных заседателей, и состоявшееся судебное разбирательство признано недействительным?
1:42:06 Что будет разрешено во вступительном заявлении, что не могут запретить?
1:44:06 Вопрос о списке определений, постановлений судов
1:45:30 Какой алгоритм проверки дела для подготовки апелляционной жалобы на обвинительный приговор суда с участием присяжных?
1:47:43 Должен ли суд отказать в рассмотрении дела присяжными, если на стадии следствия дело имело большой резонанс и были озвучены и показаны материалы, которые присяжные знать не должны?
1:50:05 Как строится вопрос по заказному убийству?
1:51:48 Гособвинитель в присутствии присяжных вступает в спор с подсудимыми, комментирует допрос. Что делать?
1:54:36 Если состояние здоровья подсудимого является его алиби, как убедить суд, что эту информацию можно донести?
1:57:07 Если председательствующий вступает в конфликт при присяжных, как воспрепятствовать этим действиям?
1:59:49 Обжалование нахождения подзащитного в металлической клетке
2:02:45 При частичном признании вины как добиться введения в вопросный лист частного вопроса при отказе судьи?

Занятие 2: Запреты в суде присяжных

Цель
научиться правильно определять границы допустимых действий в суде присяжных, оценивать последствия нарушения запретов
Что узнаете
какие виды информации запрещено доносить до присяжных на всех этапах рассмотрения дела: как при выступлениях, так и при исследовании доказательств
Чему научитесь
выделять информацию, которую нельзя озвучивать; различать допустимость и достоверность доказательств на примерах.
Документы занятия
Презентация
Содержание занятия в тайм-кодах →
Нажмите, чтобы узнать подробнее
Тайм-коды:

0:05 Запреты в суде присяжных на всех этапах судебного разбирательства
2:56 Классификация запретов: три группы
4:14 Перечень запретов, обращенных к присяжным и председательствующему
11:50 Запреты, обращенные к сторонам судебного разбирательства: законные и незаконные
14:00 Запреты, вытекающие из общего порядка рассмотрения дела: относящиеся к определенным сведениям (средствам доказывания) и относящиеся к определенным действиям (средствам доказывания)
22:40 Специальные запреты: относящиеся к определенным сведениям (средствам доказывания) и относящиеся к определенным действиям (средствам доказывания)
32:42 Сочетание относимости и запретов
38:35 Вопросы допустимости и достоверности доказательств
52:30 Как оспорить добровольность показаний, данных на следствии
53:55 Какие показания “более правильные”?
55:50 Незаконные запреты в суде присяжных: обусловленные ошибочным толкованием закона и судебной практики председательствующим и обусловленные тенденцией, сложившейся в судебной практике
1:07:25 Риски позиции о совершении преступления иным лицом
1:16:45 Способы противодействия незаконным запретам в суде присяжных: в рамках процедуры, предусмотренной УПК, и вне рамок
1:21:55 Пособия для изучения суда присяжных
Вопросы
1:26:59 Какие действия родственников приемлемы
1:28:30 Пример должного реагирования защиты при озвучивании обвинением наводящих вопросов
1:31:14 Почему нельзя сказать, что человек ведет легальный бизнес, а не только про подозрения его в преступной деятельности? Обвинение озвучивает то, что входит в фабулу обвинения
1:35:45 Ходатайство об оглашении показаний в связи с противоречиями заявляется в отсутствии присяжных или в присутствии?
1:36:32 В ходе осмотра банковской карты была проигнорирована принадлежность карты: как вызвать владельца карты в суд присяжных?
1:38:45 Можно ли попросить обратить внимание во вступительном заявлении на отдельные доказательства?
1:40:24 В телефоне убитого есть переписка с супругой, которая угрожает ему. Супругу не допросили. Можно ли говорить об этом присяжным?
1:43:53 Кассация признала сведения во вступительном заявлении представлением доказательств, но не указала, какие именно доказательства. Как выступать во вступительном заявлении и сокращать без ущерба содержанию?
1:48:50 Если данные о личности свидетеля порочат окружение подсудимого, и вменяется в обвинение, что конфликты происходили на протяжении времени: теневое обвинение
1:57:40 Как ставить альтернативные вопросы?
1:59:19 Судья запретила присутствие матери обвиняемого: незаконно, если она не является свидетелем
2:00:35 Судья запретил в прениях флипчарт с карточками с наименованием исследованных доказательств: насколько это законно и как противодействовать?
2:02:33 Обвинение показало присяжным шокирующие доказательства: допустимо ли это?
2:05:12 Допустимо ли исследовать уже представленные обвинением доказательства? Высокая вероятность, что в исследовании этих же доказательств повторно суд откажет
2:06:57 Можно ли говорить, что телесные повреждения на подсудимом были от избиения сотрудниками полиции, а не из-за драки с убитым?
2:08:20 Какое пособие  могут порекомендовать лекторы?
2:10:07 Вопрос о допустимости доказательства, полученного при выемке без участия подсудимого
2:11:25 Теневое обвинение: как действовать адвокату?

Занятие 3: Выбор суда присяжных

Цель
научиться определять перспективы рассмотрения дела в суде присяжных, приобрести необходимые компетенции консультирования доверителя по вопросу выбора суда присяжных.
Что узнаете
какие критерии необходимо учитывать, выбирая суд присяжных вместо иных порядков рассмотрения дела; как выделить обстоятельства, снижающие перспективы оправдания; какие меры можно предпринять до начала рассмотрения дела для усиления его перспектив; в каком случае реализовать собственную позицию невозможно
Чему научитесь
выявлять риски вынесения обвинительного вердикта, устранять часть из них на досудебных стадиях.
Документы занятия
Презентация

Занятие 4: Состав коллегии присяжных: от формирования до вердикта

Цель
выработка навыков участия в отборе коллегии присяжных, реагировать на утрату объективности присяжным.
Что узнаете
  • как формируется список кандидатов и можно ли выявить нарушения на этапе его вручения сторонам;
  • какие вопросы и в какой форме можно и нужно задавать кандидатам;
  • как заявлять отводы;
  • как контролировать соблюдение процедуры формирования коллегии и избегать нарушений, влияющих на дальнейшую судьбу приговора (в том числе, при содействии доверителя);
  • какие действия можно предпринять для отвода присяжного в уже сформированной коллегии;
  • в каких случаях такие отводы могут быть заявлены государственным обвинителем.
Чему научитесь
правильно формулировать вопросы к кандидатам на этапе отбора; отслеживать нарушения, возникающие при отборе; заявлять отводы кандидатам и присяжным и реагировать на отводы процессуального противника.
Документы занятия
  1. Презентация.
  2. Таблица для удобной фиксации результатов отбора.
  3. Шаблон мотивированного отвода.

Занятие 5: Речи в суде присяжных: сторона защиты

Цель
научиться правильно структурировать, определять предмет и содержание вступительного заявления и речи защитника на этапе прений в суде присяжных, визуализировать эти выступления.
Что узнаете
как определить предмет вступительного заявления и выступления в прениях; в чем состоит концептуальное отличие этих речей; каких ошибок следует избегать; как подготовить доверителя к его выступлению.
Чему научитесь
структурировать вступительное заявление и выступление в прениях, составлять проект выступления доверителя; как не нарушать, донося критичную информацию.
Документы занятия
Презентация.

Занятие 6: Речи в суде присяжных: сторона обвинения и председательствующий

Цель
научиться выявлять нарушения в выступлениях государственного обвинителя и напутственном слове председательствующего и адекватно реагировать на это.
Что узнаете
какие нарушения допускают государственные обвинители и потерпевшие; как прогнозировать вероятные нарушения и реагировать на них; какие элементы должно содержать напутственное слово, в чем смысл возражений на напутствие.
Чему научитесь
эффективно реагировать на нарушения в речи обвинителя и в напутственном слове председательствующего.
Документы занятия
Презентация.

Занятие 7: Представление доказательств в суде присяжных: вербальные доказательства

Цель
выработка навыков эффективного представления вербальных доказательствах защиты в суде присяжных и участия в исследовании доказательств стороны обвинения.
Что узнаете
какие показания не изучаются присяжными; специфика допроса «новых» свидетелей и специалистов; как снизить риск нарушений при допросе «чужих» свидетелей и потерпевших.
Чему научитесь
анализировать письменные показания на предмет допустимости их оглашения, предотвращать часть нарушений при даче показаний ранее допрошенными лицами; проводить допросы своих свидетелей и доверителя без нарушений, корректно объяснять причины противоречий в показаниях.
Документы занятия
  1. Презентация.
  2. Образец ходатайства о дополнительном разъяснении свидетелю (потерпевшему) недопустимости упоминания определенных сведений перед присяжными заседателями.

Занятие 8: Представление доказательств в суде присяжных: НЕВЕРБАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Цель
выработка навыков представления невербальных доказательств защиты в суде присяжных и участия в исследовании доказательств стороны обвинения.
Что узнаете
какие доказательства не исследуются перед присяжными, в каких случаях доказательство исследуется с ограничениями.
Чему научитесь
предотвращать исследование «запрещенных» доказательств; представлять собственные доказательства без нарушений.
Документы занятия
  1. Презентация.
  2. Ходатайство об исключении шокирующих доказательств.

Занятие 9: Вопросный лист и вердикт

Цель
выработка навыков работы с вопросным листом в суде присяжных.
Что узнаете
требования к формулировке вопросов в контексте судебной практики; в каких случаях защите могут понадобиться собственные вопросы; в каких ситуациях вопросный лист создает предпосылки для неясного вердикта; как стороны могут предотвратить часть нарушений на этапе совещания присяжных; какие возможности имеет защита на этапе обсуждения последствий вердикта.
Чему научитесь
прогнозировать содержание вопросного листа и возможные нарушения, формулировать альтернативные и частные вопросы.
Документы занятия
  1. Презентация.
  2. Ходатайство о постановке альтернативного вопроса.

Смотрите первое занятие

в прямом эфире/записи бесплатно
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.

СОАВТОР И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Я более 25 лет исследую суд присяжных и имею 150+ научно-практических публикаций на эту тему. В публикациях я описываю, как работает суд присяжных и как лучше представить свою защиту. Я являюсь опытным адвокатом и практикую в суде присяжных. 20 лет я преподаю для адвокатов работу в суде присяжных. Опыт помогает глубоко и точно исследовать работу суда присяжных и поделиться своими находками с другими юристами.

Сергей Насонов

О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
Доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса МГЮУ имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Адвокат МГКА АП г. Москвы, советник ФПА РФ
Награжден почетной грамотой АП г. Москвы, медалями ФПА РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан» 1-й и 2-й степеней, орденами ФПА РФ «За верность адвокатскому долгу» и «За служение адвокатуре»
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ
Лауреат Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности 2023 года в номинации «Деловая репутация», член научно-консультативного совета ФПА РФ
Специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных

СОАВТОР И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

Я адвокат и кандидат юридических наук. Я специализируюсь на защите людей, которые обвинены в уголовных преступлениях и нуждаются в помощи в суде присяжных. Кроме того, я исследую работу суда присяжных уже более 8 лет и публикую научно-практические статьи по этой теме в ведущих юридических изданиях. С 2016 года я также выступаю спикером на научно-практических мероприятиях для практикующих юристов

Юлия Стрелкова

О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
Кандидат юридических наук
Адвокат, старший партнёр АБ «Сословие»
Занимается исследованием практики суда присяжных более 8 лет, имеет научно-практические публикации в ведущих профессиональных изданиях
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ
Специализируется на ведении уголовных дел и защите в суде присяжных
С 2016 года выступает в качестве спикера на научно-практических мероприятиях для практикующих юристов

Преподаватели - практикующие адвокаты

Некоторые дела С. Насонова и Ю. Стрелковой
Приговор основан на единодушном оправдательном вердикте
2 июня 2023 года Московский городской суд вынес оправдательный приговор по делу об убийстве, совершенном в июне 2004 г. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда.

Определением Первого АСОЮ оправдательный приговор был оставлен без изменения, а два апелляционных представления - без удовлетворения. Процесс был очень сложным, прокурор «вынул из рукава» два новых «убийственных» основания отмены приговора, которых не было в представлениях. Оправдательный приговор вступил в силу!
Присяжные заседатели признали недоказанным событие преступления
24 июля 2023 г. Перовский районный суд г. Москвы вынес оправдательный приговор по делу об умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Присяжные заседатели признали недоказанным событие преступления.
Суд дважды оправдал двух подсудимых
В 2020 и 2022 г.г. Нагатинский районный суд г. Москвы дважды оправдал двух подсудимых, обвинявшихся в организации приготовления к убийству по предварительному сговору группой лиц. Приговор был основан на единодушном оправдательном вердикте коллегии присяжных заседателей. Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда.

Отзывы об обучении

    Смотрите бесплатное
    занятие и знакомьтесь c преподавателями
    а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут:

    (1) Схема определения подсудности дел суду присяжных

    (2) Слайды презентации 1го занятия.

    (3) Доступ к чату адвокатов АдвоЧатский - задайте вопрос преподавателю заранее.

    (4) Как бесплатно учиться в Университете Аризоны.

    Выберите как учиться

    Способы и стоимость обучения
    20900 ₽
    40000 ₽
    Самостоятельно: смотрите занятия + изучаете документы

    • В личном кабинете изучаете 9 занятий по видеозаписям по собственному графику
    • Без ограничений по времени
    • Доступ ко всем материалам, документам, примерам ходатайств и чек-листам курса
    ПРОЙТИ СЕЙЧАС
    Click to order

    Как проходит обучение на курсах ЕСПЧ-Навигатора

    1
    1
    Смотрите занятия в прямом эфире или в записи в личном кабинете
    Вас ждет бессрочный доступ к 240+ часам записанных занятий
    2
    2
    Изучаете слайды, документы и шаблоны в свободное от работы время в личном онлайн кабинете
    Предоставим примеры дел, жалоб в Конституционный Суд, ЕСПЧ и ООН, шаблоны и поможем инструкциями и чек-листами
    3
    3
    Задаете любые вопросы в прямом эфире или после 24/7 в чате и получаете обратную связь от экспертов
    Круглосуточно - доступ к чату с преподавателями останется с вами навсегда, как и к чату студентов для нетворкинга и общения
    4
    4
    Получаете диплом об окончании курса
    с указанием количества часов курса
    Дипломы принимаются коллегиями адвокатов в счет повышения квалификации
    5
    5
    Применяете навыки в своем деле в Конституционном Суде, ЕСПЧ, органах ООН и в национальных судах
    а диплом станет наглядным доказательством вашего профессионализма
    • наши выпускники добиваются побед
    • и не только в Конституционном Суде, ЕСПЧ и ООН, но и в национальных судах
    6
    6
    *Получаете диплом Университета Аризоны со скидкой до 100% от ЕСПЧ-Навигатора
    Получаете степень магистра прав человека Университета Аризоны со скидкой до 50% или Сертификат курсов Университета Аризоны БЕСПЛАТНО благодаря диплому выпускника курсов ЕСПЧ-Навигатора
    • Станьте международным специалистом - смените профессию
    • Еще больше знаний по защите прав человека
    • Сертификат и/или диплом магистра прав человека от Университета Аризоны
    Смотрите бесплатное
    занятие и знакомьтесь c преподавателями
    а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут:

    (1) Схема определения подсудности дел суду присяжных

    (2) Слайды презентации 1го занятия.

    (3) Доступ к чату адвокатов АдвоЧатский - задайте вопрос преподавателю заранее.

    (4) Как бесплатно учиться в Университете Аризоны.
    24 года
    опыта работы с Конституционным Судом, ЕСПЧ, ООН и нацсудами
    1000+
    выпускников за рубежом и в России прошли курсы
    400+
    часов онлайн занятий
    4000+
    сообщество в социальных сетях
    Выбирайте еще курсы ЕСПЧ-Навигатора

    ПОЧЕМУ УЧИТЬСЯ С “ЕСПЧ-НАВИГАТОР" ЛУЧШЕ

    Обучение от "ЕСПЧ-Навигатора"
    "ЕСПЧ-Навигатор" — это практикующее сообщество юристов. Мы даем знания от первоисточника
    Результат
    Практические занятия нацелены на отправку приемлемых жалоб в суды общие и арбитражные суды, Конституционный Суд, ЕСПЧ и органы ООН, пересмотр решений судов и взыскание компенсаций
    Пожизненный доступ к материалам программы
    Станьте студентом “ЕСПЧ-Навигатора" — и пользуйтесь пожизненной подпиской на все текущие и будущие материалы обучения
    Персональный подход
    Интерактивная работа по максимуму при групповом обучении. Консультируйтесь у тренера курса и улучшите свои документы
    Сообщество "ЕСПЧ-Навигатора"
    4000+ заряженных участников: от новичков до юристов с опытом работы судах, Конституционном Суде, ЕСПЧ и ООН. Здесь находят ответы на вопросы, клиентов, партнеров и строят карьеру.
    Шаблоны и Подарки
    Скачайте шаблоны, инструкции, чек листы и документы, книги и учебники, видео лекции юристов с опытом работы, список литературы для самообразования и использования в будущей работе

    Часто задаваемые вопросы

    Напишите, если есть вопросы

    Заполните форму и мы ответим сегодня.
    Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Напишите, если есть вопросы

    Заполните форму и мы ответим сегодня.
    Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.