Ключевые этапы защиты по уголовному делу: В СУДЕ

Цель: определить критерии достоверности, достаточности и допустимости доказательств.

Что узнаете: что не любое нарушение закона влечет за собой недопустимость доказательств.

Тайминг вебинара:

00:13:38 - теория доказывания.

00:16:19- достаточность доказательств (рассуждения).

00:44:55 - пример с кроватями в СИЗО.

00:59:50 - достаточность - это... (Альтернатива, разумные сомнения).

01:19:50 - допустимость (рассуждения).

01:23:00 - допустимость - это.... (Угроза искажения, уничтожения).

01:27:00 - пример: следователь допрашивает в ночное время.

01:32:41 -ходатайство о недопустимости доказательств (форма).

01:39:30 - продолжение примера: следователь допрашивает в ночное время.

01:41:28- вопрос допустимости доказательств в суде.

01:42:40- нельзя оставлять без внимания, когда суд ходатайства о недопустимости не рассматривает сразу.

01:46:36 -вопрос путаницы в недопустимости и недостоверности доказательств.

01:51:10 - пример: в протоколе допроса отсутствуют вопросы следователя.

01:59:00 - вопрос участника: составление двух протоколов в одно и то же время.

02:04:25 - вопрос участника: если доверитель говорит лишнее на допросе, как можно повлиять на следователя, чтобы он не записывал ненужные показания.

02:07:20 - комментарии участника в дополнение к вышеуказанному вопросу.

Цель: описать реальное действие нормы о возвращении прокурору на практике.

Что узнаете: зачем заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору даже тогда, когда (казалось бы) нет железных оснований для этого и что такое ходатайство о разъяснении обвинения.

Тайминг вебинара:

00:03:40 лучше вопрос - не заданный вопрос.

00:06:40 - о статье 237 УПК РФ.

00:37:08 - 237 УПК как правило не обжалуются!!!(сливной бачок).

00:38:17 - После 237 УПК РФ могут появляться целые дома и фактически утяжеление статьи.

00:39:20 - полноценное дополнительное расследование и разрешение на переквалификацию на более тяжкий состав.

00:42:40 - что бывает со сроком стражи на 237 УПК РФ.

00:55:55 - что мы можем сделать? Обратите внимание при возвращении уголовного дела прокурору.

00:58:25 - Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурора.

00:59:35 - у судьи конфликт с делом.

01:05:15 - управлять тот, кто задаёт вопросы.

01:06:30 -как ставить вопросы ( 3 пути- 237; разъяснения обвинения; отношение к предъявленному обвинению).

01:07:08 -1) ходатайство о 237 УПК РФ (это плохое дело: плохое обвинительное заключение, и вот почему...).

01:12:02 - 2)ходатайство разъяснение обвинения.

01:20:50 -3) отношения к предъявленному обвинению.

01:39:48 - ходатайство о разъяснении обвинения- это когда есть вопросы, которые приведут к оправданию или к прекращению уголовного дела.

01:31:00 - вопрос участника о разъяснении обвинения+ алгоритм действий

01:39:28 - вопрос участника о признании факта и непризнания вины

Цель: выявить основные правила подготовки ходатайство о приобщении доказательства (вызове свидетеля).

Что узнаете: почему нельзя просто ссылаться на важность информации в попытке ее приобщить к делу.

Тайминг вебинара:

00:35 Об образцах документов.

07:17 Общие положения об относимости.

9:00 Как будет проходить занятие.

11:54 Видеоролик с ходатайством адвоката Pussy Riot.

18:20 Обсуждение ходатайства участниками.

49:00 Как обосновать относимость.

1:10:15 Определение связей.

1:17:00 Чем обосновать относимость в ходатайстве.

1:37:40 Дело Муртазалиевой, другие дела в ЕСПЧ и обязанность защиты
обосновать относимость.

1:43:10 Позиция Конституционного Суда по поводу отказа в приобщении доказательств.

1:44:00 Исключения из правила относимости.

1:45:10 Почему не могут отказать в привлечении специалиста.

1:54:10 Выводы вебинара.

2:06:15 Ответы на вопросы.

Цель: выработать алгоритм поведения защитника при попытки огласить показания неявившегося свидетеля или в случае противоречия показаний, данных на следствии.

Что узнаете: как подготовится к оглашению показаний уже на следствии, как правильно возражать на оглашение показаний и нивелировать последствия оглашения.

Тайминг вебинара:

00:04:58 - после денонсации Европейской Конвенции остаётся вторая линия. Мы можем пользоваться стандартами, которые задавал ЕСПЧ.

00:05:35 - прямое следствие влияние ЕСПЧ на ч.2 ст.281 УПК РФ.

00:07:47 - ТОП 3, на чём держится ведомственный уголовный процесс: 1) заключение под стражу; 2) оглашение показаний.

00:11:17 - два типа оглашение показаний: 1) при неявке; 2) при противоречиях (самый сложный).

00:12:00 - оглашение показаний при неявке + тест.

00:15:50 - разбор постановления Большой Палаты ЕСПЧ Аль-Хавайя и Тахори при смерти свидетеля и при неявке свидетеля (так как боится).

00:17:41 - тест Аль-Хавайя (смерть свидетеля).

00:20:46 - дело Тахари (страх - это ненадлежащая причина неявки).

00:23:03 - единственные или решающие показания.

00:26:33 - возражение об оглашении показаний свидетеля должны быть...

00:29:55 - Муртазалиева против России - постановление Большой Палаты ЕСПЧ + тест.

00:30:30 - уважительные причины неявки свидетеля.

00:30:48 - тест. который всегда держит в голове.

00:39:20 - два способа возражения против оглашения показаний свидетеля.

00:41:38 - как оспорить показания не явившегося свидетеля (очная ставка).

00:42:57 - очная ставка была, но она плохая.

00:45:43 - возражения по причинам и по качеству очной ставки (в суде).

00:46:34 - Алгоритм возражений.

00:54:11 - показания соучастников - пониженное значение.

01:05:00 - возражения на действия председательствующего.

01:13:19 - возражения на оглашении показаний при противоречиях.

01:51:45 - оглашения показаний свидетеля при присяжных.

02:01:31 - если за следователя кто-то пишет протокол - это нормально.

02:03:22 - вопрос по рецензии и допросу эксперта и специалиста в суде.

Цель: выявить критерии обоснованности и мотивированности судебного решения.

Что узнаете: на все ли доводы обязан отвечать апелляционный и кассационный суд.

Тайминг вебинара:

03:40 Об апелляционных и кассационных жалобах адвокатов.

07:20 Довод (аргумент).

11:30 Для кого заявляем довод: вышестоящий суд, ООН (ранее - ЕСПЧ), Масс-медиа, судья как элемент системы, подсудимый, еще адресаты, КС.

21:00 Что такое довод или аргумент.

25:30 Структура аргумента.

27:25 На все ли доводы суд должен отвечать.

34:05 Существенность довода. Приведет ли нарушение к отмене?

45:20 Идеальный алгоритм оценки доводов судом.

46:00 Существенные и несущественные доводы, работа с текстом жалобы.

50:55 Что нельзя при написании жалобы.

56:35 Что нужно учесть при написании жалобы.

1:00:00 Разбор жалоб. Практикум.

1:09:15 Условия подготовки к рассмотрению и рассмотрение жалобы судьей.

1:10:36 Замотивированные жалобы.

1:10:50 Повышение конфликтности жалобы.

1:13:20 Выводы о том, как писать жалобу.

1:32:20 Вопрос: на чем строить прения.

1:41:00 Отзывы.

2:05:20 Вопрос о переписывании кодексов и пленумов в жалобе.