Ошибки по делам о наркотиках

Доверитель был обвинен в незаконном хранении крупной партии наркотического средства "мефедрон". В ходе судебного процесса выяснилось, что наркотик был приобретен путем присвоения найденного, а не через закладку, как утверждалось обвинением. Защита не обратила внимание суда на это несоответствие, оставив его для апелляции. Суд признал вину Доверителя, назначив ему год лишения свободы. Однако апелляционный суд изменил решение, признавая способ приобретения наркотика менее опасным и исключив из приговора упоминание о хранении наркотиков. Таким образом, Доверитель был условно осужден на 3 года испытательного срока и освобожден из-под стражи, проведя в заключении менее 6 месяцев.

Доверитель, ранее разыскиваемый за покушение на сбыт амфетамина, был задержан в 2022 году и помещен под домашний арест. Обвинение затем переквалифицировали на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Защитник доказал суду, что Доверитель совершил покушение на сбыт. Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, учитывая смягчающее обстоятельство в виде помощи в расследовании. Это в два раза ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В арендованном помещении у Доверителя было обнаружено оборудование для выращивания и высушивания конопли, 17 кустов растений и более 800 грамм каннабиса. Адвокат доказал, что доверитель выращивал растения для личного использования, объясняя это медицинскими и психологическими причинами. Дело было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотиков. В итоге доверителю был назначен условный срок, учитывая домашний арест в период рассмотрения дела.