Ошибки по делам о наркотиках

Вебинар с лайфхаками адвокату 27 апреля в 10:00 Мск
В прямом эфире + видеозапись с тайм-кодами участникам

практика адвоката и следователя по статьям 228 и 228-1

Зачем заниматься делами, связанными с незаконным оборотом наркотиков?

Смотреть 1ое занятие
Длительность: 45 минут

На этом занятии будут проанализированы распространенные ошибки адвокатов при оказании юридической помощи по делам о наркотиках. Смотреть занятие.


Проработаем ряд основных действий защитника, которые смогут обеспечить положительный результат по итогам окончания дела.

Основные ошибки:

  1. Отсутствие психологического контакта с доверителем.
  2. К чему приводит пассивная позиция защиты.
  3. Давать показания или нет?
  4. Тактические ошибки при представлении доказательств стороной защиты.

Присылайте ваши предложения/ошибки в чат преподавателю после регистрации на вебинар.

Материалы: презентация.

В подарок: Занятие бесплатно + Видеозапись + ТАБЛИЦА определения ответственности за наркотики, размера наркотика, правила определения УДО и замены неотбытой части наказания.

Смотрите занятие в прямом эфире/записи бесплатно

В подарок (1) видеозапись с тайм-кодами + (2) Таблица ответственности за наркотики
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.

Получите сертификат участника вебинара


Чтобы получить сертификат:
  • поделитесь ссылкой https://clck.ru/39cuTb в социальных сетях или чате адвокатов (в личном сообщении не считается);
  • пришлите скрин вашего сообщения (истории или поста) по электронной почте ab@echrnavigator.ru. В теме письма укажите ваше имя и фамилию;
  • Пришлем письмо с сертификатом участника в течение 5 рабочих дней после вебинара.
Юрий шофаренко

"Своевременная работа защитника на всех стадиях производства по делам о наркотиках – это базовая необходимость, которая способна впоследствии привести к верной квалификации действий доверителя и благоприятному для него исходу дела".

- 13 лет в уголовно-правовой сфере;
- опыт работы следователем и государственным обвинителем, в том числе по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств;
- адвокат с 2020 года, около 25 процентов уголовных дел, которые я вел, относятся к преступлениям, предусмотренным статьями 228 и 228.1 УК РФ;
- добивался переквалификации действий доверителей на менее тяжкие преступления, смягчения наказания в суде апелляционной инстанции в связи с неверным установлением судом первой инстанции квалифицирующих признаков преступления.

Преподаватель практикующий адвокат

Сформировал успешную практику по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Некоторые кейсы ниже.
Доверитель освобожден из под стражи.
Доверитель был обвинен в незаконном хранении крупной партии наркотического средства "мефедрон". В ходе судебного процесса выяснилось, что наркотик был приобретен путем присвоения найденного, а не через закладку, как утверждалось обвинением. Защита не обратила внимание суда на это несоответствие, оставив его для апелляции. Суд признал вину Доверителя, назначив ему год лишения свободы. Однако апелляционный суд изменил решение, признавая способ приобретения наркотика менее опасным и исключив из приговора упоминание о хранении наркотиков. Таким образом, Доверитель был условно осужден на 3 года испытательного срока и освобожден из-под стражи, проведя в заключении менее 6 месяцев.
Суд смягчил наказание.
Доверитель, ранее разыскиваемый за покушение на сбыт амфетамина, был задержан в 2022 году и помещен под домашний арест. Обвинение затем переквалифицировали на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. Защитник доказал суду, что Доверитель совершил покушение на сбыт. Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, учитывая смягчающее обстоятельство в виде помощи в расследовании. Это в два раза ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
Доверителю назначен условный срок.
В арендованном помещении у Доверителя было обнаружено оборудование для выращивания и высушивания конопли, 17 кустов растений и более 800 грамм каннабиса. Адвокат доказал, что доверитель выращивал растения для личного использования, объясняя это медицинскими и психологическими причинами. Дело было переквалифицировано на покушение на сбыт наркотиков. В итоге доверителю был назначен условный срок, учитывая домашний арест в период рассмотрения дела.
24 года
опыта работы с Конституционным Судом, ЕСПЧ, ООН и нацсудами
1000+
выпускников за рубежом и в России прошли курсы
400+
часов онлайн занятий
4000+
сообщество в социальных сетях

Смотрите занятие в прямом эфире/записи бесплатно

В подарок (1) видеозапись с тайм-кодами + (2) Таблица ответственности за наркотики
Это бесплатно! Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Включите электронный адрес ab@strategiclitigation.center в ваш список контактов, чтобы письмо с видеозаписью не ушло в спам.

Напишите, если есть вопросы

Заполните форму и мы ответим сегодня.
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Напишите, если есть вопросы

Заполните форму и мы ответим сегодня.
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.