Как работать по делам о наркотиках:

Длительность: 1 час 45 минут

На занятии будут проанализированы распространенные ошибки адвокатов при оказании юридической помощи по делам о наркотиках. Смотреть занятие.


Проработаем ряд основных действий защитника, которые смогут обеспечить положительный результат по итогам окончания дела.

Основные ошибки:

1. Отсутствие психологического контакта с доверителем.
2. К чему приводит пассивная позиция защиты.
3. Давать показания или нет?
4. Тактические ошибки при представлении доказательств стороной защиты.

Присылайте ваши предложения и ошибки в чат преподавателю после регистрации на вебинар.

Материалы: презентация.

В подарок:
1. Занятие бесплатно +
2. Видеозапись +
3. ТАБЛИЦА определения ответственности за наркотики, размера наркотика, правила определения УДО и замены неотбытой части наказания.

Тайм-коды занятия:

1:10 Об онлайн-школе ЕСПЧ-Навигатор.
4:30 Спикер Юрий Шофаренко.
6:15 Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков - каждый адвокат и защитник столкнется в практике с этой категорией дел.
11:53 Портрет доверителя по делам о незаконном обороте наркотиков.
18:50 Почему нужно установить психологический контакт с доверителем.
Первичная консультация.
24:14 Устанавливаем обстоятельства и последовательность действий.
29:35 Пример из практики, где после рассказа подзащитного запросили записи камеры
35:38 Что еще выяснить на первичной консультации.
38:00 Судебная практика по неустановленному времени, месту и способу приобретения.
Пассивная позиция защиты.
41:07 В чем выражается пассивная позиция.
42:02 Пример активной позиции: оспаривание веса наркотического средства, если подзащитный хотел купить меньший вес, чем ему вменяют. Участие в прениях формально.
47:51 Пассивная позиция - не всегда ошибка. Пример из практики и ошибка спикера, когда дали показания и оперативники успели “подогнать” показания под свою версию.
Когда давать показания.
57:08 Что говорить о времени приобретения.
1:00:30 Случай из практики о показаниях, данных под давлением.
1:02:00 Показания, подготовленные адвокатом.
Тактические ошибки.
1:05:30 Частые ошибки адвокатов.
1:07:05 Пример из практики, когда не была исключена аудиозапись в ущерб защите.
1:10:10 Показания до ознакомления с материалами дела. Пример из практики.
1:15:08 Отношение к обвинению.
1:17:30 Переоценка ошибок следствия.
Курс “Как работать по делам о наркотиках”.
1:21:00 Программа курса.
1:26:00 Как проходит курс, чат адвокатов, подарок участникам вебинара.
Вопросы
1:37:08 Если оформлен акт добровольной выдачи, о какой ответственности может идти речь?
1:38:36 Допустима ли ссылка оперативных сотрудников при доставлении в орган дознания после проведения контролируемой проверочной закупки на ст. 27.7, 27.10 КоАП, ФЗ об ОРД, ФЗ о полиции в акте о личном досмотре задержанного лица, если оперативники составили рапорт по 228, 228.1 УК РФ?
1:43:25 Насчет ознакомления со всеми документами, составленными с участием подзащитного: часто отказывают, ссылаясь на то, что эти мероприятия проводились в рамках ОРМ, а не уголовного дела.
1:45:15 У кого запрашивать видеозаписи подъездов в Москве?
1:46:35 Есть ли смысл доказывать отсутствие умысла на приобретение наркотических веществ меньшего объема, если это на квалификацию преступления не влияет? Получится ли убедить суд, если КС отметил, что состав ст. 228 УК РФ подразумевает качественный неопределенный умысел?
1:49:04 Как зафиксировать физическое давление на подзащитного?
1:50:57 Вопрос о предоставлении документов на курсе.
1:52:00 Может ли сторона обвинения на стадии судебного разбирательства подправить недопустимые результаты ОРД после заявления ходатайства о недопустимости доказательств?
1:53:20 Сколько дел по наркотикам вы вели и сколько разрешалось с положительным результатом?
1:57:40 Как получаете результаты ОРМ на следствии? Есть ли методы кроме обжалования постановления о возбуждении уголовного дела?
1:58:55 Как противодействовать ограничению общения с подзащитным во времени?
2:00:10 Если опера откажутся рассекретить, суд все равно принимает засекреченные доказательства?

3 часа.

В ходе занятия вы узнаете:

• Основные проблемные вопросы проведения ОРМ в сфере незаконного оборота наркотиков;
• Какие ошибки допускают оперативники при проведении ОРМ в сфере незаконного оборота наркотиков, и как их использовать;
• Как проверять доказательства, получаемые при помощи ОРМ, и добиваться их исключения;

Материалы:

1. Презентация
2. Чек-лист проверки доказательств

Тайм-коды занятия:

00:07 Начало занятия. Антон Бурков о цели ЕСПЧ-Навигатора, о курсе и преподавателе;
3:42 Юрий Шофаренко. ОРМ в сфере незаконного оборота наркотиков. Польза ОРМ для позиции защиты;
8:06 План занятия;
10:38 Правовые основы поведения ОРМ;
19:10 Инструкция действий сотрудников МВД по ОРД;
21:25 Проблемы в сфере ОРД;
28:33 Цитирование сотрудником полиции показаний подсудимого является недопустимым?
31:15 Для осмотра переписки решение суда не нужно. Примеры, где стороны защиты все же добивалась признания такого доказательства недопустимым;
33:41 Определение КС РФ о праве обращения лица, права конфиденциальности которого были нарушены;
39:04 На что нужно обращать внимание при привлечении в качестве доказательств переписки;
43:37 Ошибки при ОРМ и как их использовать. Этапы ОРД;
46:40 Определение результатов ОРМ в доказывании КС РФ;
47:55 Представление материалов ОРД;
50:28 Какие документы должны быть в материалах ОРД;
57:44 О «контрольной закупке». Если она происходит в жилище у лица;
1:04:06 Типичные ошибки сотрудников, совершающих ОРМ;
1:15:05 Отсутствие оснований и провокация идут рука об руку;
1:16:00 Что такое провокация;
1:19:42 Запрет на провокацию согласно закону;
1:21:45 Множественность однородных ОРМ;
1:28:16 Признаки провокации при проверочной закупке;
1:36:07 Как мы можем понять, имеются ли признаки провокации или отсутствие оснований;
1:39:17 На что обратить внимание для обнаружения провокации или отсутствия оснований для ОРМ;
1:47:58 Определение КС РФ по признанию незаконными ОРМ в автомобиле и жилом помещении;
1:52:12 Итоги. Иные распространенные ошибки сотрудников полиции в проведении ОРМ;
1:55:50 Ошибки стороны защиты;
2:00:25 Чек-лист материалов проверки ОРД и приговора суда;
ВОПРОСЫ:
2:06:35 Что такое незаконный доступ к телефону?
2:09:56 В какой момент целесообразнее всего заявлять ходатайство о недопустимости действий ОРМ?
2:14:17 Какие существуют риски несвоевременного заявления ходатайства;
2:18:35 Провокация лица – не сотрудника органов;
2:24:00 Если человек был пойман, подписал рапорт о сотрудничестве, далее пошел под ОРМ склонять другое лицо. Что нужно делать в этом случае?
2:27:42 Есть ли смысл оспаривать при отсутствии других ошибок, нарушение обследования жилого помещения при ОРМ при отсутствии собственника. Как должны изыматься доказательства;
2:35:10 Как готовиться к допросам по ОРМ;
2:41:44 Взаимодействие с частным детективом;
2:42:30 Как эффективнее всего предоставлять доказательства в суде;
2:46:05 Критерии существенности и неустранимости при обследовании участка местности без санкции руководителя ОРМ;
2:55:38 История от участника курса о нарушении проведения ОРМ;
2:59:08 Завершение занятия.

2,5 часа.

Разберем как разграничивать приобретение, хранение и сбыт, изготовление и производство, чтобы добиться наиболее благоприятного исхода для доверителя:

• особенности квалификации преступлений, предусмотренных статьями 228 и 228.1 УК РФ;
• как разграничить приобретение и хранение, а также изготовление и сбыт, сохранив как можно больше свободы доверителю;
• особенности квалификации иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, прекурсоров и иных веществ (статьи 228.2 - 230, 231 - 233, 234.1 УК РФ)

Материалы:
1. Презентация.
2. Пример ходатайства о переквалификации действий со ст. 228.1 на хранение.

Тайм-коды занятия:

1:54 Начало встречи. Актуальность рассматриваемой темы. Темы занятия;
5:29 Определение приобретения наркотических веществ
5:55 Приобретение без цели сбыта. Варианты квалификации;
10:37 Практика, где факт приобретения не доказан;
14:15 Хранение. Определение, квалификация. Исключение хранения;
 17:49 Единый умысел на приобретение и хранение без цели сбыта;
20:52 Примеры единого умысла при хранении разных наркотических веществ;
23:01 Перевозка без цели сбыта. Определения, особенности квалификации;
25:19 Разграничение перевозки и хранение;
27:16 Пример необоснованного задержания за перевозку;
29:23 Изготовление. Определение, сложные моменты квалификации;
30:40 Переработка. Определение;
32:40 Умысел на приобретение конкретного количества НС;
39:23 Рассмотрение Статьи 228.1;
42:13 Размер сбыта НС не имеет значения;
45:43 Наличие умысла на сбыт;
47:59 Определение СК по квалификации перевозки и сбыта;
54:23 Как можно подтвердить отсутствие умысла на сбыт;
58:10 Производств НС. Характеристика производства;
1:08:04 Пересылка НС. Определение, квалификация;
1:11:20 Особо квалифицированные составы. Практика;
1:20:49 Соучастие. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору;
1:27:52 Совокупность преступлений;
1:35:11 Аналогичная практика;
1:36:33 Обсуждение ст. 228.2, 228.3. На что обратить внимание;
1:39:12 Ст. 229 – Хищение либо вымогательство НС. 229.1 Контрабанда;
1:43:42 Склонение к потреблению НС;
1:45:11 Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества;
1:48:04 Ст. 232 Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;
1:49:24 Ст. 233 Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ;
1:50:49 Смесь наркотика с нейтральным веществом. Определение по жалобе Малютина;
2:00:00 Признание преступления оконченным. Примеры из практики;
2:05:55 Освобождение от уголовной ответственности – прим. 1 ст. 228;
ВОПРОСЫ
2:13:59 Как лучше формулировать ответ на вопрос, когда были приобретены НС;
2:15:42 Если лицо хранит составляющие для изготовления НС без специального оборудования;
2:21:03 Прислушиваются ли судьи на приведенные кейсы;
2:25:38 Неконкретная информация, отсутствие переписок для доказывания отсутствия сбыта по делу;
2:28:28 Дело участника курса. Обсуждение;
2:48:28 Завершение встречи.

2,5 часа.

На занятии проработаем:

• практические рекомендации по выбору стратегии защиты на предварительном следствии;
• как выявлять признаки провокации или подброса, в том числе подброса большего веса.

Тайм-коды:
00:05 Начало занятия. Стратегии защиты на стадии предварительного следствия: цели, задачи;
02:00 Базовые стратегии;
4:25 Обстоятельства, влияющие на выбор стратегии;
16:53 Основы выбора стратегии и тактики защиты;
26:00 Обстоятельства задержания, как влияющие фактор для выбора тактики защиты;
38:27 Задержание с большим весом после изъятия закладки или помещения НС в тайник;
45:04 Тактические действия стороны защиты;
52:24 Подозрения на подброс. Стратегия действий;
54:19 Медицинское освидетельствование: значение;
56:26 Зачем опрашивать оперативных сотрудников;
1:10:54 Подозрения на подброс. Получение смывов и срезов с ногтевых пластин и рук;
1:18:30 Чек-лист проверки версий защиты. Подробный гайд работы с ним;
ВОПРОСЫ:
1:40:16 Есть ли практика, как бороться с подменой административного задержания обычным задержанием;
1:44:42 Есть доказательства употребления, но найденные наркотики доверителю не принадлежат, что делать;
1:51:23 Как часто удается доказать подброс?
1:54:21 Просьба разъяснения обвинений в суде гос. обвинителем. Алгоритм подачи ходатайства;
1:58:40 Завершение занятия.

Материалы:
1. Презентация.
2. Ходатайство о признании “проверочной закупки” недопустимым доказательством.
3. Чек-лист проверки версий стороны защиты.

2,5 часа.

Смягчение наказания, освобождение от уголовной ответственности в соответствии с п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ:

• на что обратить внимание суда, чтобы добиться наиболее эффективного применения смягчающих доказательств;
• как убедить суд применить положения статей 64 и 73 УПК РФ;
• как применять положения пункта 1 примечания к ст. 228 УК РФ об освобождении от наказания;
• на что обратить внимание вышестоящих судов при обжаловании приговора.

Обжалование приговора в суде апелляционной и кассационной инстанции.

Тайм-коды:

00:05 Начало занятия. План лекции;
2:05 С чего начинается работа в суде. Выступления на прениях. Структура прений;
4:56 Отношение к обвинению – начало реализации стратегии защиты. Что следует указать в отношении к обвинению;
11:47 Структура прений;
16:25 Смягчающие обстоятельства. Виды и правила применения;
23:36 Активное способствование;
25:42 Явка с повинной и ч. 5 ст. 228;
29:38 Явка с повинной. Примеры судебных решений;
39:45 Иные смягчающие обстоятельства;
41:29 квалифицирующие признаки. Исключение квалифицирующего признака;
44:40 Не установлено точное время приобретения;
46:25 Отсутствие описания преступного деяния;
53:39 Неверное определение преступного деяния;
56:25 Иные основания для отмены или изменения приговора. Отсутствие ссылки на НПА;
1:00:07 Совпадение нижнего и верхнего предела наказания при применении дроби;
1:03:59 Применение статей 64 и 73 УК РФ;
1:16:37 Освобождение от уголовной ответственности – прим. 1 ст. 228;
1:20:58 На что мы обращаем внимание при работе с уголовным делом – выводы;
1:28:33 Признание вины в уголовном деле;
ВОПРОСЫ:
1:32:50 Основания задержания, осмотра
1:39:31 Осмотр места происшествия. Протокол;
1:47:50 Недопустимость рапорта, как доказательства;
1:51:58 Можно ли прекратить дело по примечанию, если обвиняемый признался, что у него есть при себе наркотики;
1:57:58 О протоколе обыска и ОРМ в жилом помещении;
2:03:53 Как называть документ защиты для прений;
2:04:47 Позиция «Если вы признаете его виновным, прошу учесть следующие смягчающие обстоятельства»;
2:09:43 О согласованности позиции защитника с доверителем;
2:12:24 Соучастники преступления. Как он себя ведут под стражей;
2:17:54 Если обвиняемый утверждает о невиновности, как применять ст. 64 УК?
2:19:20 О мнении потерпевших;
2:23:20 В какой форме задавать вопросы прокурору по части обстоятельств;
2:30:11 Подведение итогов. Письменные ответы на вопросы.
2:32:27 Отзывы о курсе. «Очень практический курс»;
2:36:07 Анонсы новых курсов;
2:37:52 Благодарность Антону Буркову за создание ЕСПЧ-Навигатора;
2:43:58 Благодарность Юрию за динамичность и отсутствие пустых разговоров;
2:50:17 Заверение встречи.

Материалы:

1. Презентация.
2. Пример апелляционной жалобы.
3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ.
4. Обобщение СП СК по УД о преступлениях, связанных с незаконнымоборотом нарктотических средств за 2021г. — ВОЛГОГРАДСКИЙОБЛАСТНОЙ СУД.
5. Ходатайство об оставлении осужденного в ФКУ СИЗО-10 УСИН России по Московской области до вступления приговора суда в законную силу.