Адвокат поделился успешной жалобой в Конституционный Суд

Суд признал отношения между работником и работодателем трудовыми, взыскал денежную сумму и обязал работодателя совершить действия: оформить документы, связанные с приёмом и увольнением истца.

Работодатель выплатил сумму, а документы не оформил, тогда Евгений Митин обратился в суд с заявлением об установлении астрента - ежедневной денежной судебной неустойки за неисполнение судебного акта. Суды всех инстанций, включая Верховный Суд, отказали со ссылкой на то, что астрент может быть установлен в гражданских правоотношениях, но не в трудовых. Адвокат подал жалобу в Конституционный Суд.

КС вынес Постановление, которым признал ч. 3 ст. 206 ГПК не противоречащей Конституции РФ в той мере, в которой она не исключает возможности по требованию работника судебной неустойки, подлежащей взысканию с работодателя на случай неисполнения судебного акта, обязывающего совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в пользу работника.