Новости ЕСПЧ-Навигатора

Право на свидания с родственниками подозреваемых и обвиняемых – стандарты ЕСПЧ в отношении России и Украины: что нового?

Марина Хатунцева провела очередное занятие по средам. Как всегда минимум теории и максимум практических выводов для успешной защиты Вас/Вашего клиента.

Кратко о содержании занятия:


👉с коллегами из России сделаем практические выводы из дела Mukhametov and Others v. Russia, no. 53404/18, 14/112/2021, про незаконность отказов в кратковременных свиданиях подозреваемым и обвиняемым, находящимся в местах лишения свободы: 


а) есть ли эффективные средства правовой защиты внутри России? (спойлер – нет)


b) когда нужно подавать жалобу в ЕСПЧ?

👉с коллегами из Украины обсудим, изменилась ли практика по предоставлению краткосрочных свиданий после постановления Shalimov v. Ukraine, no. 20808/02, 04/03/2010.

По окончании вебинара Вы 

👉научитесь аргументировать незаконность отказа в предоставлении свиданий и ограничений во время проведения свиданий,
👉узнаете, есть ли позиции Комитета ООН по правам человека по этим вопросам,
👉получите практические советы о том, как формулировать и обосновывать такие жалобы в ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека.

Как всегда минимум теории и максимум практических выводов для успешной защиты Вас/Вашего клиента.

Материалы занятия.


👉Слайды презентации👈

Тайм-коды 👇


00:00:00 – 00:14:13 – Кратко о лекторе, план вебинара, кратко резюме вебинара, и почему нужно продолжать изучать позиции ЕСПЧ в том числе с точки зрения обращения в Комитет ООН по правам человека

00:14:13 – 00:21:08 – Кратко факты дела Mukhametov and Others v. Russia, no. 53404/18, 14/12/2021, про незаконность отказов в кратковременных свиданиях подозреваемым и обвиняемым, находящимся в местах лишения свободы 

00:21:08 – 00:23:53 – Практические выводы и рекомендации – 1. В России нет эффективных средств правовой защиты по обжалованию отказа следователя в предоставлении краткосрочных свиданий

00:23:53 – 00:32:04 – Практические выводы и рекомендации – 2. Подавать жалобу в ЕСПЧ на отказ следователя в предоставлении краткосрочных свиданий с родственниками нужно в течение 4-х месяцев после соответствующего отказа следователя, но особенность в ситуациях жалобы на ограничения во время проведения свиданий. 

00:32:04 – 00:39:30 – Практические выводы и рекомендации – 3. Как аргументировать незаконность отказа следователя в предоставлении свиданий с родственниками, применимо как к жалобам в отношении России, так и в отношении Украины)

00:39:30 – 00:43:35 – Практические выводы и рекомендации – 4. В случае предоставления свиданий аргументировать ограничения во время проведения таких свиданий

00:43:35 – 00:48:30 – Украина - изменилась ли практика по предоставлению краткосрочных свиданий после постановления Shalimov v. Ukraine, no. 20808/02, 04/03/2010?

00:48:30 – 00:55:58 – Практические выводы из дела Aleksandrovskaya v. Ukraine, no. 38718/16, 25/03/2021, применимы также к жалобам в отношении России

00:55:58 – 01:06:05 – Как сформулировать и обосновать жалобу в ЕСПЧ и Комитет ООН по правам человека, в том числе на наличие ограничений во время проведения свиданий: практические рекомендации

01:07:58 – 01:11:00 – Как поменяются курсы ЕСПЧ-Навигатор по международным стандартам уголовного процесса, защите от пыток.

01:11:00 – 01:12:45 – Вопросы/Ответы: Можно ли по аналогии с ЕСПЧ подать в Комитет ООН по правам человека жалобу сразу после отказа следователя в предоставлении свидания с родственниками?

01:12:45 – 01:15:17 – Вопросы/Ответы: Нарушает ли невозможность длительных свиданий для следственно арестованных с родственниками ст. 8 Конвенции в отличии от осужденных, у которых такое право есть? Да, смотрите дело Pshibiyev and Berov v. Russia, no. 63748/13, §§ 43-54, 09/06/2020

01:16:38 – 01:20:17 – Вопросы/Ответы: Вопрос о практике ЕСПЧ по ненадлежащему оказанию медицинской помощи в местах лишения свободы

01:21:05 – 01:25:23 – Вопросы/Ответы: Нарушает ли запрет на свидания во время пандемии и военного положения ст. 8 Конвенции? 

01:25:26 – 01:26:24 – Дополнительный аргумент – если предоставляют свидание с адвокатом в условиях без ограничений физических, а с родственниками в условиях ограничений, то можно необоснованную разницу в таких условиях использовать как аргумент 

01:26:24 – 01:34:35 – Обратная связь от участников вебинара.

Остались вопросы по ЕСПЧ?


Получите на них ответы в чате ЕСПЧ-Навигатор — это бесплатные консультации для желающих обратиться в ЕСПЧ. Проконсультируйтесь бесплатно по ссылке https://t.me/echrnavigator

В чате слишком шумно? Получайте одну новость о работе с ЕСПЧ в день на канале ЕСПЧ-Навигатор. Начинайте день не с кофе, а с просмотра канала ЕСПЧ-Навигатор, чтобы ничего не пропустить. Подпишитесь https://t.me/ECHR_Navigator.

Обращайтесь в ЕСПЧ безошибочно! Пройдите первые занятия курса "В ЕСПЧ безошибочно" и "Уголовные дела и ЕСПЧ".
Частная и семейная жизнь Права заключенных