Судебный спор проходил в закрытом режиме в Новосибирске, Томске, Тюмени при участии 2-х представителей из Хабаровска. Также в ходе судебного процесса была необходимость обеспечить участие сметчика доверителя в одном из судебных заседаний для дачи пояснений, что также накладывало дополнительные расходы.

Анне Терехиной удалось доказать в суде необходимость взыскания с проигравшей стороны почтовых расходов, расходов на авиабилеты, проживание в гостинице, использование услуг такси и междугороднего трансфера как для представителей, так и для сметчика доверителя. Правильно выстроенная стратегия и подготовка документов привели к 100% удовлетворению требования в размере 2 227 040,88 руб. Ответчиком выступал федеральный орган исполнительной власти.

Анна выступала на стороне ответчика в суде общей юрисдикции в споре о защите прав потребителя. По результатам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены только в части 53% при сумме иска в 7 042 060 руб. Указанное позволило при возмещении судебных расходов воспользоваться принципом пропорционального снижения и судебные расходы с доверителя были взысканы также в размере 53%.

В другом деле, где Анна так же представляла интересы ответчика в суде общей юрисдикции в споре о защите прав потребителя, при цене иска в 10 787 623,5 руб. суд удовлетворил только 3,5% от размера требования. Указанное привело к тому, что истец не стал взыскивать судебные расходы, так как согласно принципу пропорции ему было бы присуждено только 3%.