Не путайте провокацию с подбросом наркотиков

Вопрос/тест ЕСПЧ-Навигатора о возможной провокации на сбыт Ивана Голунова был вызван следующим недавним постом коллег из правозащитного центра с телеграмм каналом 'Жалобы в ЕСПЧ', который наверное многие из Вас читали:

Вопрос/тест ЕСПЧ-Навигатора о возможной провокации на сбыт Ивана Голунова был вызван следующим недавним постом коллег из правозащитного центра с телеграмм каналом 'Жалобы в ЕСПЧ', который наверное многие из Вас читали:

''Полицейских провокаторов можно наказать, но не всегда. Экс-полицейские, которые участвовали в подбросе наркотиков по делу Ивана Голунову получили сроки:

Игорь Ляховец — 12 лет лишения свободы

Максим Уметбаев — 8 лет

Роман Феофанов — 8 лет

Акбар Сергалиев — 8 лет

Денис Коновалов — 5 лет

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск Ивана Голунова на 5 000 000 рублей – по одному млн. руб. с каждого подсудимого.

Вопросы подброса наркотиков, а также провокаций полицейских в свете практики ЕСПЧ мы подробно разбирали в нашей обзорной публикации 5 лет назад, но по прежнему эта информация остается актуальной, применимой и востребованной".

На мой взгляд, пост не совсем однозначный и порождает много дополнительных вопросов.

Если у Вас пока нет возможности пройти курс, то обратите внимание на недавнее постановление ЕСПЧ по делу Kuzmina and Others v. Russia, no. 66152/14, 20/04/2021. К сожалению, перевода на русский еще нет, но английская версия очень просто читаема.

Так вот, помимо важного вывода о наличии в России системной проблемы с авторизацией различных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и контрольных закупок, есть еще и другая практическая ценность этого постановления.

С коллегами на курсе мы детально говорим о том, что и как это постановление можно и нужно использовать как руководство/чеклист для проработки с самого начала еще до суда первой инстанции аргументов о провокации.

Я Вам советую ознакомиться с этим постановлением и вычленить из него все возможные ситуации

⁃ линий защиты заявителей,

⁃ поведения агентов-провокаторов,

⁃ оснований и порядка проведения ОРД,

⁃ реагирования национальных судов на ходатайства о проверке обоснованности контрольной закупки (а не только и не столько ее законности), и об исключении доказательств, полученных в результате провокации.

Сделав это, Вы поймете на конкретных примерах, какие вопросы Вы должны задавать себе, своему клиенту, правоохранительным органам и судам, и собственно что именно и как аргументировать в национальных судах и ЕСПЧ в ситуациях провокации.