Какие права нарушают медицинские работники, тайно изымая органы вашего родственника

Сразу хотелось бы отметить, что в случае тайного изъятия органов основывать свои доводы на российском законодательстве у вас не получится, так как оно полностью на стороне врачей. Поэтому будем говорить о правах, которые закреплены в ратифицированной Российской Федерацией Европейской конвенции по правам человека. А согласно, ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международное право имеет приоритет над национальным.

Так, тайное изъятие органов врачами, нарушает ваши права, закрепленные в Европейской конвенции по правам человека. Врачи не спрашивают мнения родственников, да и вовсе не ставят в известность об изъятии. Тем самым пренебрегают чувствами родственников, причиняя тяжелые моральные страдания. Что по Европейской конвенции по правам человека является недопустимым. А именно считается: жестоким, бесчеловечным и унижающим человеческое достоинство отношением, а также нарушает право на частную и семейную жизнь. Содержание Европейской конвенции по правам человека следует рассматривать через постановления Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ).

Запрещенному международным правом обращению подверглись родственники Алины Саблиной. Алина, студентка столичного вуза, попала в ДТП. В результате полученных травм в состоянии комы была доставлена в ГКБ№1.

Родители Алины находились рядом с дочерью в течении последних шести дней ее жизни в медицинском учреждении. В результате родителям Алины сообщили о гибели дочери. Спустя месяц после смерти, из материалов уголовного дела против виновника ДТП родственники Алины узнали об изъятии органов у Алины. Согласно, статье 8 закона России о трансплантации в интерпретации определения Конституционного Суда от 10 февраля 2016 года № 224, врачи вправе тайно изымать органы. Конституционный суд говорит: "негуманно спрашивать родственников", следовательно, врачи не спрашивали и не будут спрашивать согласия на изъятие органов вашего родственника. Это нарушает права, которые закреплены Европейской Конвенции по правам человека.

К счастью, наши права гарантируются не только Конституцией, но и Европейской Конвенцией по правам человека.

В ситуации, которая сложилась с родственниками Алины имеет место нарушение прав, закрепленных Европейской конвенцией по правам человека. Медицинские работники нарушили право на частную и семейную жизнь, право на свободу от жестокого, бесчеловечного обращения. Перечисленные выше нарушения выражаются: во-первых, в изъятии органов без оповещения родителей о планируемом изъятии; во-вторых, без выяснения мнения родителей относительно согласия/несогласия на изъятие органов. Так, действия медицинских работников причинили тяжелые моральные страдания родителям Алины Саблиной. С связи с этим у родственников возникает право на взыскание компенсации морального вреда.

Для понимания того, как именно применять нормы Европейской конвенции по правам человека в ситуации по тайному изъятию органов, обратимся к постановлениям ЕСПЧ по аналогичным жалобам, например, Petrova v. Latvia и Elberte v. Latvia. Дело в том, что жалобы Petrova v. Latvia и Elberte v. Latvia по обстоятельствам дела в точности повторяют ситуацию, которая произошла с родственниками Алины Саблиной. Единственное различие в данных жалобах заключается в количестве изъятых органов.

Конвенция по правам человека запрещает бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение. Для того чтобы статья 3 Конвенции начала работать в отношении родственников жертвы необходимо показать, что степень и характер страданий выходили за рамки, страданий, причиняемых смертью близкого человека.

Рассмотрим на примере дела, Elberte v. Latvia, как страдания родственников выходят за рамки страданий причиняемых смертью близкого человека. В данной ситуации заявительница продолжительное время испытывала душевные страдания и переживания, относительного того, какие органы были изъяты, каким способом, для каких целей. ЕСПЧ пришел к выводу, что страдания заявительницы действительно имели степень и характер, которые выходили за рамки страданий, причиняемых смертью близкого человека.

При рассмотрении жалоб Petrova v. Latvia и Elberte v. Latvia ЕСПЧ установил нарушение статьи 8 Конвенции. Нарушение происходит из-за того, что родственникам не сообщают о изъятии органов, тем самым их лишают возможности реализовать определенные права, а именно право выразить своем согласие/несогласии на изъятие.

Так, при рассмотрении жалоб Petrova v. Latvia, Elberte v. Latvia ЕСПЧ пришел в выводу о нарушении норм 3 и 8 Конвенции по правам человека. Только родственники могут принимать решение об изъятии органов. Поэтому медики, тайно изымая органы, нарушают право на частную и семейную жизнь, а именно: право принимать решения по семейным вопросам исключительно членами семьи. А в деле Elberte v. Latvia имело место нарушение статьи 3 указанной Конвенции. ЕСПЧ пришел к выводу, что заявители являются жертвами жестокого, бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство обращения в силу того, что им были причинены душевные и эмоциональные страдания, которые выходят за рамки страданий причиняемых смертью близкого человека. Таким образом, с помощью постановлений ЕСПЧ по аналогичным делам о тайном изъятии органов мы показали вам, как ЕСПЧ понимает содержание норм 3 и 8 Конвенции.

Несмотря на то, что Конституция РФ не защищает ваши права в случае тайного изъятия органов у вашего родственника, не стоит отчаиваться. Ваши права будут защищены Европейской конвенцией по правам человека. Поэтому если вы все-таки столкнулись с тайным изъятием органов вашего родственника, знайте, что ваши права защищены нормами международного права.

В следующей статье (ссылка ниже) мы уже расскажем вам о том, куда нужно обращаться (Европейский Суд по правам человека) для того, чтобы защитить свои права в случае, если вы обнаружили, что у вашего родственника тайно изъяли органы.

Параллельно можете пройти первую часть курса - подробности ниже.