Привет! Завтра у нас открытый вебинар про КС и я захотел написать свои мысли про КС. А Вы решайте приходить ли. Я бы хотел высказать свое мнение по поводу эффективности КС.
Суд - не панацея, но
Если мы считаем какой-либо суд (КС, ЕСПЧ) панацеей - то мы уже сразу вводим себя в заблуждение.
Статистика с судами не работает, просто потому что право это не наука. Я за свою карьеру юриста выиграл 5 дел в КС. Подал массу жалоб.
Первая самая, поданная мной еще студентом, сработала на 100% c ходу - удалось тогда ввести кассацию в КоАП РСФСР (я все еще молод😉️️️️️️) - и только спустя 10 лет (10 000 часов 😄) я понял как писать жалобы в КС. Но отказы были постоянно - потому что КС - это политика, не наука и даже не право.
И последнее мое дело в КС в 2016 году было выиграно благодаря тому, что с 2004 года 12 лет мы с коллегами вели похожие дела и в нужный момент (в 2015 когда благодаря Алексею Лаптеву из этого чата ЕСПЧ принял постановление Хорошенко против России) мы были готовы использовать Хорошенко против России и три года с 2014 года буквально лазером выводили стратегически новое дело. И бум - (1) КС даже поменял свою позицию 2004 года, (2) не говоря уже о применении ЕвроКонвенции и (3) установил, по сути, право пожизненников на секс (длительные свидания).
Подумайте только - по делу осужденного по террористической статье КС принял такое решение. И вот сравните - первое дело зашло в КС с первого черновика (писал еще будучи студентом) и последнее пятое зашло в КС со второй попытки спустя 12 лет работы над проблемой.
Стоит ли это того?! Точно не заработать.
Но - и это самое главное НО.
Даже одно выигранное дело в КС оставляет след в истории.
Статистика с судами не работает, просто потому что право это не наука. Я за свою карьеру юриста выиграл 5 дел в КС. Подал массу жалоб.
Первая самая, поданная мной еще студентом, сработала на 100% c ходу - удалось тогда ввести кассацию в КоАП РСФСР (я все еще молод😉️️️️️️) - и только спустя 10 лет (10 000 часов 😄) я понял как писать жалобы в КС. Но отказы были постоянно - потому что КС - это политика, не наука и даже не право.
И последнее мое дело в КС в 2016 году было выиграно благодаря тому, что с 2004 года 12 лет мы с коллегами вели похожие дела и в нужный момент (в 2015 когда благодаря Алексею Лаптеву из этого чата ЕСПЧ принял постановление Хорошенко против России) мы были готовы использовать Хорошенко против России и три года с 2014 года буквально лазером выводили стратегически новое дело. И бум - (1) КС даже поменял свою позицию 2004 года, (2) не говоря уже о применении ЕвроКонвенции и (3) установил, по сути, право пожизненников на секс (длительные свидания).
Подумайте только - по делу осужденного по террористической статье КС принял такое решение. И вот сравните - первое дело зашло в КС с первого черновика (писал еще будучи студентом) и последнее пятое зашло в КС со второй попытки спустя 12 лет работы над проблемой.
Стоит ли это того?! Точно не заработать.
Но - и это самое главное НО.
Даже одно выигранное дело в КС оставляет след в истории.
Даже одно выигранное дело в КС оставляет след в истории
Одно дело меняет судьбы тысяч людей. И здесь каждый для себя отвечает на вопрос сам - я готов играть в эту лотерею? Это огромный труд. Делать то, что не могут 99% юристов России. Я считаю что каждый из нас может себе позволить оставить след в истории.
Поэтому ждем вас завтра 18 ноября на открытом занятии по КС здесь. Вебинар доступен в записи - ссылка на видеозапись придет к вам после регистрации здесь.
