👉разберем в деталях и сделаем практические выводы из первого дела в отношении Украины по провокации, которые будут полезны коллегам из Украины, так и коллегам из России (Yakhymovych v. Ukraine, no. 23476/15, 16/12/2021);
👉поговорим, как аргументировать провокацию с помощью позиций Верховного Суда РФ;
👉ответим на вопрос, нужно ли детально аргументировать провокацию после того, как ЕСПЧ установил в деле Kuzmina and Others v. Russia, no. 66152/14, 20/04/2021, структурный характер проблемы;
👉узнаем, что говорит Комитет по Правам Человека ООН по поводу провокации.
Дополнительные открытые занятия по полицейской провокации
👉“Обновленные открытые источники, ошибки в обоснование жалобы на примере недавних решений ЕСПЧ о неприемлемости”, эфир от 19.02.2022, разбор и выводы из решений ЕСПЧ о неприемлемости по жалобам о провокации за 2021 г. - https://echrnavigator.ru/video-zaschita-v-ugolovnyh-delah
Тренер: Хатунцева Марина, юрист Секретариата ЕСПЧ (2011-2014, 2015-2020), магистр по правам человека (Университет Страсбурга, Франция), соавтор книги "Обращение в ЕСПЧ: теория и практика”, эксперт Совета Европы.
Остались вопросы по ЕСПЧ?
Получите на них ответы в чате ЕСПЧ-Навигатор — это бесплатные консультации для желающих обратиться в ЕСПЧ. Проконсультируйтесь бесплатно по ссылке https://t.me/echrnavigator
В чате слишком шумно? Получайте одну новость о работе с ЕСПЧ в день на канале ЕСПЧ-Навигатор. Начинайте день не с кофе, а с просмотра канала ЕСПЧ-Навигатор, чтобы ничего не пропустить. Подпишитесь https://t.me/ECHR_Navigator.