Недостаточно знать, что жалоба в Европейский Суд по правам человека подается в течение 6 месяцев. Самое важное знать с даты какого решения национального суда исчислять срок
95% жалоб в ЕСПЧ не принимаются из-за ошибок.
Основная ошибка — заявители и их адвокаты не знают с даты решения какой инстанции российского суда необходимо отсчитывать шесть (6) месяцев на обращение в Европейский Суд по правам человека.
И не удивительно. В конце 1990-х на страницах «Российской газеты» главы Конституционного Суда Баглай и Верховного Суда Лебедев спорили, чей суд - последняя инстанция перед обращением в ЕСПЧ. Спорили-спорили. Перетягивали одеяло друг на друга. Адвокаты читали их статьи и руководствовались как законом. Именно в Российской газете публикуются законы. И обращались в ЕСПЧ после прохождения Конституционного Суда и Верховного Суда.
Но оказалось, что ни тот ни другой глава не были правы. В 1990 и 2000-е ЕСПЧ не считал эффективными ни надзор Верховного Суда, ни определения Конституционного Суда. А это значит, что все кто читал Российскую газету и слушал председателей высших судов России обращались в ЕСПЧ поздно. Сроки на обращение в ЕСПЧ отсчитывались после прохождения кассации, как правило на уровне судов субъектов. ЕСПЧ таким присылал ответы, что их жалобы не приемлемы в связи с пропуском 6ти месячного срока на обращение в ЕСПЧ.
И сейчас в 2020 году не нужно слушать глав судов России. Потому что только ЕСПЧ решает, какая инстанция в России последняя эффективная, после которой необходимо обращаться в ЕСПЧ в течение 6 месяцев.
Таблицу с Правилами своевременного обращения в ЕСПЧ составил и предоставил нам старший юрист ЕСПЧ Никита Иванов. В ней записаны в каких процессах, в каких случаях, какие инстанции считаются эффективными.
Мы регулярно обновляем данную таблицу.
Скачать Правила своевременного обращения в ЕСПЧ от юристов секретариата ЕСПЧ https://echrnavigator.ru/time
Последнее изменение произошло 17 марта 2020 г. Европейский Суд по правам человека в решении по делу «Шмелев (Shmelev) и другие против России» (№ 41 743/17 и др.) разъяснил ситуацию, связанную со вступлением в силу Федерального закона № 494-ФЗ, позволяющего заключённым в российских судах требовать компенсацию в денежном форме за нарушение условий содержания в период лишения свободы в СИЗО или в ИК.
ЕСПЧ пришёл к выводу о том, что новый закон о компенсации представляет собой, в принципе, адекватный и эффективный способ получения компенсации и обращение с иском в суд имеет разумные перспективы успеха. Это означает, что в ближайшее время заявителям, которые уже обратились в ЕСПЧ или планировали сделать это, либо желательно, либо необходимо исчерпать средства правовой защиты в виде административного искового заявления в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.
Руководствуйтесь Правилами своевременного обращения в ЕСПЧ от юристов секретариата ЕСПЧ https://echrnavigator.ru/time. Не слушайте тех, кто желает, чтобы ваша жалоба не вышла за пределы российской судебной системы и границы России.
Скачать Правила своевременного обращения в ЕСПЧ от юристов секретариата ЕСПЧ https://echrnavigator.ru/time
