В исключительных случаях ЕСПЧ может решить восстановить жалобу в списке подлежащих рассмотрению дел или возобновить рассмотрение жалобы, признанной неприемлемой. Подобная ситуация может возникнуть, если ЕСПЧ совершил очевидную ошибку при определении фактических обстоятельств, значимых для решения вопроса о приемлемости жалобы.
Тогда “в интересах правосудия” Суд может возобновить производство по делу с тем, чтобы устранить ошибку (такие ситуации в основном касаются вопросов исчисления шестимесячного срока или исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты см.: Aprietto v. France (dec.), Olmez v. Turkey).
А вы осознаете свои ошибки при обращении в ЕСПЧ?
26 сентября в 10:00 на марафоне “Жалоба в ЕСПЧ” работаем над типичными ошибками заявителей и их представителей.
Регистрируйтесь здесь, пока есть места.
