Защита по уголовным делам в кассационных судах

Онлайн курс с ответами на ваши вопросы
Первое занятие бесплатное. Сможет не юрист
Бонус 1 - схема выбора между сплошной или выборочной кассацией
12 часов повышения квалификации
Приобрести курс

Программа онлайн-курса

Вводное занятие 1 (бесплатное)
Что узнаете:

  • Общая характеристика работы кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ). Сравнение профилей практики КСОЮ по разным округам.
  • Отличия сплошной и выборочной кассации.
  • Базовые вопросы подачи кассационных жалоб.

Документы занятия:

  1. Презентация.
  2. Алгоритм определения порядка подачи кассационной жалобы.
Занятие 2. Процессуальные тонкости подачи кассационных жалоб
Что узнаете:

  • Подача дополнительных жалоб.
  • Право на подачу повторных кассационных жалоб.
  • Жалобы Председателю Верховного Суда РФ.
  • Пределы прав кассационных судов.
  • Основания для кассационного обжалования.
  • Переоценка доказательств в кассационных судах: как это возможно.

Документы занятия:

  1. Презентация.
  2. Пример жалобы на имя Председателя ВС РФ.
Занятие 3. Протокол судебного заседания: какие нарушения искать и как их можно использовать при кассационном обжаловании
Что узнаете:

  • Нарушения на начальном этапе судебного заседания (несвоевременное уведомление, неразъяснение прав, неразрешение отводов и т.п.).
  • Нарушения в ходе судебного следствия (неразрешение ходатайств, нарушения, связанные с получением или использованием доказательств в ходе судебного следствия).
  • Нарушения в прениях и последнем слове.
  • Использование аудиозаписи судебного заседания.
  • Подача замечаний на протокол и их рассмотрение.

Документы занятия:

  1. презентация,
  2. чек-лист проверки протокола судебного заседания.
  3. образец ходатайства в апелляцию по уголовному делу 1 - об исследовании в ходе заседания аудиопротокола показаний свидетеля, 2 - о признании протокола судебного заседания недопустимым доказательством в части допроса свидетеля, 3 - приобщить к материалам дела стенограмму показаний свидетеля (от участника курса Я. Сухоруковой)
Занятие 4. Приговор: какие нарушения искать и как их можно использовать при кассационном обжаловании
Что узнаете:

  • Особенности обжалования приговора, вынесенного в особом порядке.
  • Нарушения во вводной части приговора (состав суда, данные о личности подсудимого).
  • Нарушения, допущенные в описательно-мотивировочной части приговора (неполнота раскрытия фабулы, противоречия с обвинительным заключением/актом, внутренние противоречия в приговоре, нарушение пределов судебного разбирательства – ст.252 УПК РФ, использование неисследованных в судебном заседании доказательств).
  • Ошибки при назначении наказания.
  • Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа: подходы кассационной практики.

Документы занятия:

  1. Презентация.
  2. Чек-лист проверки приговора.
Занятие 5. Апелляционное рассмотрение дела: какие нарушения искать и как их можно использовать при кассационном обжаловании
Что узнаете:

  • Ошибки в составе суда.
  • Пределы рассмотрения дела и ухудшение положения осуждённого в апелляции;
  • Пределы пересмотра после отмены с направлением дела на новое рассмотрение;
  • Неполнота рассмотрения доводов сторон.

Документы занятия:

  1. Презентация.
  2. Чек-лист проверки протокола и судебного акта апелляционной инстанции.
Занятие 6. Алгоритм изучения материалов дела и техника составления кассационных жалоб.
Что узнаете:

  • Структурирование информации при анализе материалов дела.
  • Структура кассационной жалобы.
  • Формулирование и ранжирование доводов жалобы.
  • Стиль кассационной жалобы.

Документы занятия:

  1. Презентация.
  2. Пример кассационной жалобы.

АВТОР КУРСА И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

"Кассационное обжалование - это и ещё один способ защитить права доверителей, и возможность преодолеть консервативность внутрирегиональной практики, и шанс побудить кассационный суд к формированию новых позиций, и прокачивание у себя как у юриста взгляда «с перспективой». Поэтому особенно важно знать, какие именно нарушения стоит искать в уголовном деле «под кассацию», а также как их можно в дальнейшем использовать. Об этом и поговорим на курсе"

Максим Никонов

Кандидат юридических наук
О ПРЕПОДАВАТЕЛЕ:
В 2020-2022 проводил тренинги и вебинары по вопросам кассационного обжалования для адвокатов из различных регионов - от Иркутска до Санкт-Петербурга и от Мурманска до Краснодара
С введением новых кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ) специализируюсь на анализе перспектив кассационного обжалования по уголовным делам и последующей защите в КСОЮ
Адвокат с 2015 года, веду уголовные и гражданские дела в судах общей юрисдикции
Автор публикаций о проблемах правоприменения по уголовным делам и обзорных статей о практике кассационных судов.

Преподаватель является практикующим юристом

Успешно обжаловал судебные акты в различных кассационных округах. Вот некоторые из таких дел:
Адвокат Максим Никонов имеет успешный опыт ведения дел
Вот несколько примеров
Процессуальные нарушения при получении и изучении доказательств в суде первой инстанции – отмена
Кассационная жалоба по делу о покушении на сбыт наркотиков строилась на том, что по делу были допущены процессуальные нарушения, в том числе связанные с получением ключевых доказательств и их изучением в суде первой инстанции. Важно было продемонстрировать суду, что допущенные нарушения требуют направления дела на новое рассмотрение, а не внесения «косметических» изменений в приговор. В результате жалоба была передана для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ и удовлетворена, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Противоречивые доказательства в основе приговора – отмена
В деле о покушении на убийство имелось заключение медико-криминалистической экспертизы, ставящее под сомнение показания потерпевшего, на которых преимущественно и был основан приговор. Особую сложность представляло то, что аргументацию в кассационной жалобе нужно было выстроить так, чтобы преодолеть запрет на переоценку доказательств в кассации. Решение было найдено: вместо того, чтобы говорить непосредственно об оценке судом достоверности доказательств и выражать несогласие с расставленными им приоритетами, акцент был смещён на процессуальное нарушение – неполноту этой оценки, поскольку суд проигнорировал имеющиеся противоречия между доказательствами и не дал им оценку, не поработал с ними каким-либо образом. Кассационная жалоба была удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение.
Переквалификация сбыта наркотиков на хранение
Кассационная жалоба по делу о покушении на сбыт наркотиков строилась на том, что в суде не был доказан умысел именно на сбыт наркотиков. В представленных в суд первой инстанции материалах не было конкретных сведений о том, что человек готовился к сбыту изъятого у него вещества, ранее осуществлял незаконный сбыт наркотиков и т.п. При этом было достоверно установлено, что обвиняемый сам является наркозависимым и из его показаний следовало, что изъятое у него вещество он хранил для себя. Кроме того, в жалобе были приведены правовые позиции Верховного Суда РФ, согласно которым ни масса наркотиков, ни их фасовка сами по себе не свидетельствуют о наличии умысла на сбыт. Дополнительно была изложена практика кассационных судов общей юрисдикции, в которой рассматривались сходные ситуации. Несмотря на то, что представитель прокуратуры просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационная жалоба была удовлетворена в полном объёме.
Необоснованный отказ в назначении судебного штрафа
В кассационной жалобе по делу о даче мелкой взятки аргументировалось, что суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. В жалобе были проанализированы основания для назначения судебного штрафа с привязкой к доказательствам их существования в данном конкретном деле. Кроме того, были приведены ссылки на судебную практику о возможности прекращения такой категории уголовных дел с назначением судебного штрафа. Несмотря на возражения представителя прокуратуры, ссылавшегося на «коррупционный характер» преступления и его «двуобъектность», судебные акты судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела уголовное дело было прекращено с назначением судебного штрафа в размере 5 000 рублей.
Необоснованное удовлетворение гражданского иска в уголовном деле – отмена
По делу был вынесен обвинительный приговор за злоупотребление полномочиями. При этом в рамках этого же дела были удовлетворены исковые требования к подсудимому, признанному ещё и гражданским ответчиком, на сумму более миллиона рублей. Позиция стороны защиты состояла в том, что подсудимый не является надлежащим ответчиком. Однако суды первой и апелляционной инстанции не приняли во внимание доводы, приводимые адвокатом. И только суд кассационной инстанции признал, что с подсудимого при его специфическом правовом статусе с учётом обстоятельств дела были ошибочно взысканы те денежные средства, о которых просил истец. Дело в части гражданского иска было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где в последующем закончилось отказом истца от своих требований.
Отзывы участников курсов Максима Никонова
Смотрите бесплатное
занятие и знакомьтесь c преподавателем
а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут

(1) схема выбора между сплошной или выборочной кассацией

(2) доступ к закрытому чату адвокатов 24/7 по обсуждению проблем уголовного процесса

(3) как бесплатно учиться в Университете Аризоны

Выберите как учиться

Способы и стоимость обучения
8900 ₽
20000 ₽
Самостоятельно: смотрите занятия + изучаете документы

  • В личном кабинете изучаете 6 занятий по видеозаписям по собственному графику
  • Без ограничений по времени
  • + доступ ко всем материалам, документам, примерам жалоб и чек-листам курса
КУПИТЬ СЕЙЧАС

Как проходит обучение на курсах ЕСПЧ-Навигатора

1
1
Участвуете в первом открытом занятии бесплатно
Смотрите занятие в прямом эфире + задаете вопросы преподавателю, получаете ссылку на видеозапись занятия с тайм-кодами + подарок-шпаргалку от преподавателя для вашей работы по теме вебинара
Принимаете решение о продолжени учебы
2
2
Оплачиваете курс: воспользуйтесь скидками и рассрочкой при оплате курса
Не устроит курс - вернем деньги
Нужна рассрочка? Выберите её при оформлении оплаты. Нужны другие условия? Пишите в форму для обратной связи, оформим рассрочку без процентов под “честное слово”. Скидка 20% для тех, кто уже прошел хотя бы один курс ЕСПЧ-Навигатора. И еще 10% вам и коллеге, пришедшему по вашей рекомендации.
3
3
После оплаты создаем ваш личный кабинет на сайте и присылаем логин и пароль по электронной почте в течение нескольких часов

Бессрочный доступ к личному кабинету со всеми курсами, которые вы пройдете
4
4
Смотрите занятия на компьютере/планшете/телефоне в прямом эфире или записи, изучаете слайды, документы и шаблоны в любое время онлайн
Предоставим примеры дел, жалоб и ходатайств в суды, шаблоны и поможем инструкциями и чек-листами
5
5
Задаете вопросы в прямом эфире или в чате - выбирайте опцию "В контакте с преподавателем"
Доступ к чату с преподавателями и студентами останется навсегда
6
6
Получаете диплом об окончании курса с указанием количества часов курса
Дипломы принимаются коллегиями адвокатов в счет повышения квалификации
7
7
Применяете навыки в своем деле в Конституционном Суде, органах ООН и в национальных судах
Наши выпускники добиваются побед
8
8
*Можете пройти сертификационную онлайн-программу по правам человека Университета Аризоны со стипендией ЕСПЧ-Навигатора
  • Станьте международным специалистом - смените профессию
  • Еще больше знаний по защите прав человека
  • Сертификат и/или диплом магистра прав человека от Университета Аризоны
Смотрите бесплатное
занятие и знакомьтесь c преподавателем
а в качестве бонуса Вам по эл. почте придут

(1) схема выбора между сплошной или выборочной кассацией

(2) доступ к закрытому чату адвокатов 24/7 по обсуждению проблем уголовного процесса

(3) как бесплатно учиться в Университете Аризоны
24 года
опыта работы с Конституционным Судом, ЕСПЧ, ООН и нацсудами
1000+
выпускников за рубежом и в России прошли курсы
400+
часов онлайн занятий
4000+
сообщество в социальных сетях
Выбирайте еще курсы ЕСПЧ-Навигатора

ПОЧЕМУ УЧИТЬСЯ С “ЕСПЧ-НАВИГАТОР" ЛУЧШЕ

Обучение от "ЕСПЧ-Навигатора"
"ЕСПЧ-Навигатор" — это практикующее сообщество юристов. Мы даем знания от первоисточника
Результат
Практические занятия нацелены на отправку приемлемых жалоб в суды общие и арбитражные суды, Конституционный Суд, ЕСПЧ и органы ООН, пересмотр решений судов и взыскание компенсаций
Пожизненный доступ к материалам программы
Станьте студентом “ЕСПЧ-Навигатора" — и пользуйтесь пожизненной подпиской на все текущие и будущие материалы обучения
Персональный подход
Интерактивная работа по максимуму при групповом обучении. Консультируйтесь у тренера курса и улучшите свои документы
Сообщество "ЕСПЧ-Навигатора"
4000+ заряженных участников: от новичков до юристов с опытом работы судах, Конституционном Суде, ЕСПЧ и ООН. Здесь находят ответы на вопросы, клиентов, партнеров и строят карьеру.
Шаблоны и Подарки
Скачайте шаблоны, инструкции, чек листы и документы, книги и учебники, видео лекции юристов с опытом работы, список литературы для самообразования и использования в будущей работе

Часто задаваемые вопросы

Напишите, если есть вопросы

Заполните форму и мы ответим сегодня.
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Напишите, если есть вопросы

Заполните форму и мы ответим сегодня.
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.